АГ
некоторое без него не сделать?
Size: a a a
2020 December 30
FL
Во-вторых: в расте есть макросы, которые не то что UB, так еще и без автокомплита для идеешек
FL
некоторое без него не сделать?
А ты думаешь он для красоты?)
АГ
ну опять же, в таком случае - ты "осознаешь риски, и включаешь внимательность"
FL
Потому что раст называют безопасным и разрабы такие "хаха, на те вам unsafe, UB по умолчанию"
FL
ну опять же, в таком случае - ты "осознаешь риски, и включаешь внимательность"
И че? Раст не гарантирует тебе ничего с
unsafe. Это UBFL
И заметь, все что тебе нужно -
unsafe {}. Никакого гемораАГ
ладно, сдаюсь крч) надоело чот
FL
ладно, сдаюсь крч) надоело чот
Мой тебе совет
Заканчивай верить в то, что языки со статической типизацией не могут быть хуже динамических языков (не по "удобству")
На пхп можно описать типы которые не уступят джавовскому варианту
Заканчивай верить в то, что языки со статической типизацией не могут быть хуже динамических языков (не по "удобству")
На пхп можно описать типы которые не уступят джавовскому варианту
FL
И если какой-то раст называют безопасным и крутым - это не значит, что это так является на самом деле
У него куча своих проблем, в том числе и из-за его "безопасности"
У него куча своих проблем, в том числе и из-за его "безопасности"
АГ
проблемы есть везде, у одних одни, у других другие, тут у меня иллюзий нет. иначе бы уже давно все свалили в самый беспроблемный язык, докинули туда нужных фич, и получили бы the last programming language
АГ
какой, кстати, по-твоему, лучший язык, с т.зр. меньше всего косяков?
FL
какой, кстати, по-твоему, лучший язык, с т.зр. меньше всего косяков?
Yasm :)
АГ
почему он не популярен?
АГ
есть "фатальный недостаток"?)
FL
есть "фатальный недостаток"?)
Слишком низкоуровневый
FL
Это аналог NASM без релизов за последние 6 лет
АГ
ну асм хрен с ним, попробуем зайти с другой стороны. допустим, каждая проблема имеет вес. какой язык самый лучший с т.зр. метрики "сумма произведений недостатков на их вес минимальна"?)
FL
ну асм хрен с ним, попробуем зайти с другой стороны. допустим, каждая проблема имеет вес. какой язык самый лучший с т.зр. метрики "сумма произведений недостатков на их вес минимальна"?)
Я ж намекнул
Тот, у которого меньше всего фич и возможностей
Тот, у которого меньше всего фич и возможностей
АГ
так это фатальный недостаток, который перевешивает достоинства