Size: a a a

2020 July 25

D

Dr.Padre in phpGeeks
питонами мериться не будем
источник

ZS

Zhanadil Sadykov in phpGeeks
Dr.Padre
Например? И  php будет более оптимизирован в плане чего и относительно каких ЯП?
относительно питона (хотя я не исключаю, что долгие загрузки ответа сервера, проблемы не в питоне, а в сервере). Например
источник

ZS

Zhanadil Sadykov in phpGeeks
в плане отдачи ответа get запросов, с не маленькими данных json
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
Zhanadil Sadykov
относительно питона (хотя я не исключаю, что долгие загрузки ответа сервера, проблемы не в питоне, а в сервере). Например
голословненько
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
бенчмарки бы посмотреть
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
относительно Ваших задач
источник

ZS

Zhanadil Sadykov in phpGeeks
просто я тут собираюсь на php бэк делать. Для меня давно всегда было представление, что php тусуется внутри CMS, а в реакте например php не будет, php будет только на бэке, и работать надо будет только api
источник

ZS

Zhanadil Sadykov in phpGeeks
Dr.Padre
бенчмарки бы посмотреть
только собираюсь делать проект. Обязательно обращусь в группу когда появятся более конкретные вопросы.
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
Zhanadil Sadykov
просто я тут собираюсь на php бэк делать. Для меня давно всегда было представление, что php тусуется внутри CMS, а в реакте например php не будет, php будет только на бэке, и работать надо будет только api
для таких задач я использую голанг, меня и заказчиков всё устраивает. Питон нет желания переваривать
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
но пхп чоб и нет
источник

m

myw.php_sergey in phpGeeks
Zhanadil Sadykov
просто я тут собираюсь на php бэк делать. Для меня давно всегда было представление, что php тусуется внутри CMS, а в реакте например php не будет, php будет только на бэке, и работать надо будет только api
бэк уже лучше не php делать, а на php делать standalone коробку с набором методов доступа к бизнес логике ...
источник

ZS

Zhanadil Sadykov in phpGeeks
Dr.Padre
для таких задач я использую голанг, меня и заказчиков всё устраивает. Питон нет желания переваривать
а почему голанг, а не пхп? Пару аргументов пользу голанг (кроме аргумента типа: клиент желает)
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
Zhanadil Sadykov
а почему голанг, а не пхп? Пару аргументов пользу голанг (кроме аргумента типа: клиент желает)
А почему нет? Быстрее, проще, удобней
источник

ZS

Zhanadil Sadykov in phpGeeks
Dr.Padre
А почему нет? Быстрее, проще, удобней
быстрее в разработке или в плане оптимизации?
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
Zhanadil Sadykov
быстрее в разработке или в плане оптимизации?
Опять же, относительно чего? Голанг по синтаксису схож с питоном и прочими, однако проще. Насчет оптимизации  советую почитать статейки и бенчмарки на том же хабре. Область применения крайне большая.
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
однако учить голанг ради одного проекта для API тоже не вижу смысла, если есть опыт с php
источник

M

Mario in phpGeeks
Dr.Padre
Опять же, относительно чего? Голанг по синтаксису схож с питоном и прочими, однако проще. Насчет оптимизации  советую почитать статейки и бенчмарки на том же хабре. Область применения крайне большая.
синтаксисом он похож на гавнище) Да и писать рест апи на гошке затея плохая, не так сфера применения.
Уж лучше nodejs и то лучше
источник

D

Dr.Padre in phpGeeks
Mario
синтаксисом он похож на гавнище) Да и писать рест апи на гошке затея плохая, не так сфера применения.
Уж лучше nodejs и то лучше
Гавнище лучше гавнища... Далеко пойдешь ))
источник

M

Mario in phpGeeks
Да для того что бы нормально писать на ГО я транспайлер синтаксиса пишу под себя. Меня их синтаксис выворачивает
источник

M

Mario in phpGeeks
Другим язык хорош, в своей сфере, но не для рест апи)
источник