AS
Тогда зачем инлайнить?
потому что пока в ходу все еще http 1, а он предполагает ограничение на одновременное количество запросов к одному домену
Size: a a a
2020 January 03
AS
поэтому маленькие картинки гораздо выгоднее инлайнить - от кеширования профита мало(они ж маленькие) зато лишних запросов не будет - браузер сам декодирует base64 и покажет картиночки в img
S🛸
потому что пока в ходу все еще http 1, а он предполагает ограничение на одновременное количество запросов к одному домену
Кто мешает использовать http2?
V
совсем маленькие картинки лучше инлайнить в base64, но они естессно никогда не кешируются браузером
Ну у меня большие, поэтому я напишу экшен куда будет браузер кидать запрос и получать картинки
AS
Кто мешает использовать http2?
балансировка 😭
AS
Каким образом? Почему балансировка мне не мешает?
видимо другой профиль нагрузки, нет необходимости быстро показывать пользователю страничку
AS
http3 эту проблему решит, как впрочем и quick, но пока это все экспериментально
AS
Ну у меня большие, поэтому я напишу экшен куда будет браузер кидать запрос и получать картинки
тогда стоит учесть правильную отдачу заголовков кеширования помимо content-type
S🛸
видимо другой профиль нагрузки, нет необходимости быстро показывать пользователю страничку
У Гугла тоже видать нет такой задачи
AS
У Гугла тоже видать нет такой задачи
тоже нет, мало графического контента внешнего, а внутренняя балансировка делается на этапе разбора фреймов уже... у LinkedIn вот была он Quick запилили который ляжет в основу http3 с отказом от мультиплексирования через один коннект
S🛸
тоже нет, мало графического контента внешнего, а внутренняя балансировка делается на этапе разбора фреймов уже... у LinkedIn вот была он Quick запилили который ляжет в основу http3 с отказом от мультиплексирования через один коннект
И у Амазона нет?
V
тогда стоит учесть правильную отдачу заголовков кеширования помимо content-type
Есть что почитать на эту тему?
AS
И у Амазона нет?
у амазона http2 на основном сайте, но стоит на картинки ограничение на 128 одновременных стримов у картинок.... по сути ему не надо балансировку делать, он и так cdn clouflare с кучей балансеров
AS
AS
И у Амазона нет?
не совсем понятно написал.. скорее у амазона вопрос наоборот стоит в rate-limiting
AS
поэтому там http 2 хорошо заходит