A
ктото пользуется результатом и ранжирует - говно или отлично
Size: a a a
2020 April 30
A
или повторяет твой результат независимо
A
группа арбитров нужен в исключительных случаях
A
когда есть коллизии, ощутимые для всех участников
NA
а, тогда ок
RI
Если обмен добровольный, то зачем мне арбитр. Вот смотрите, я кропел над расследованием неделю. Собрал пачку индикаторов, отправил и мне сказали "Чувак, это уже давно нашли и половина всего - фолсы". Буду ли я после этого еще раз что-то отправлять. НЕТ. Мое самомнение нагло опустили.
Или наоборот - подняли, ведь ты сделал почти ту же самую работу что и комьюнити,но резонно, что с меньшей точностью. Ты молодец, ты поднял себе рейтинг и подтвердил гипотезу
NA
Что дает мне рейтинг?
NA
Я про то, что одного рейтинга мало
RI
скорее накопление условной валюты (с обменом на что-то ценное )
Смартконтракты же. Премиальные фиды, с балеринами и поэтическими чтениями
A
верификация твоих данных,полезность использования, уровень доверия/качество
A
Ruslan Ivanov
Смартконтракты же. Премиальные фиды, с балеринами и поэтическими чтениями
хорошо завуалировал))
RI
когда есть коллизии, ощутимые для всех участников
Именно, инструмент диспута и разрешения коллизий
RI
Что дает мне рейтинг?
Уровень доверия к твоей информации от остальных, твоя репутация
A
этого более чем достаточно, в данном случае
A
от этого зависит качество работы всей экосистемы
NA
Репутация имеет обратную сторону. Такие модели часто схлопываются по одной простой причине: Я боюсь показаться некомпетентным, поэтому буду только потреблять чужой контент. Что заставит меня рискнуть и пересилить свой страх?
RI
Всё, я спать - утром на свежую голову ещё раз перечитаю
NA
Смотрите на этот чат, тут только 10% что-то пишут
NA
90% просто читают
NA
почему?