Size: a a a

SOС Технологии

2018 June 05

NK

ID:568590497 in SOС Технологии
x-force из интереса позабивал ip из малвари с песочницы, ничего не находит. А вот вир.тотал чекает хорошо именно по связи с конкретным вирем.
источник
2018 June 06

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
>у сигмы есть конвертациия в запросы Kibana, ElasticSearch Query DSL, Elastic X-Pack Watcher, но нет в Logstash конфиг

Можно считать, что там нет никакой конвертации. Во всяком случае с ELK Query DSL и Query String полная жопа. Их компайлер просто никуда не годится, он генерирует абсолютно неверные запросы. Вообще, при ближайшем рассмотрении sigma - фуфло. Идея была не плохая, но исполнение не удалось.
источник

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
А вот мысль описывать запросы в yaml вместо json мне понравилась. Попробовал несколько записать. Так проще. И вроде нагляднее.
источник

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
И очень простой движок получается, читающий файлы описаний и просматривающий данные в эластике. Практически на страничку уместился со всеми обработками ошибок и исключений.
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
> Можно считать, что там нет никакой конвертации. Во всяком случае с ELK Query DSL и Query String полная жопа. Их компайлер просто никуда не годится, он генерирует абсолютно неверные запросы.

Можете привести примеры того что у вас не получается сконвертировать?

> Вообще, при ближайшем рассмотрении sigma - фуфло. Идея была не плохая, но исполнение не удалось.

Последний раз тыкал сигму больше года назад, даже что-то фиксил, кидал pull request's пацанам. Меня интересовал конвертор в спланк, и в целом он работал неплохо, если настроить правильный маппинг полей.
Сейчас специально обновил локальную репу и попробовал сконвертировать пару правил в es-qs.
Все работает.
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
источник

y

yugoslavskiy in SOС Технологии
ID:339250091
>у сигмы есть конвертациия в запросы Kibana, ElasticSearch Query DSL, Elastic X-Pack Watcher, но нет в Logstash конфиг

Можно считать, что там нет никакой конвертации. Во всяком случае с ELK Query DSL и Query String полная жопа. Их компайлер просто никуда не годится, он генерирует абсолютно неверные запросы. Вообще, при ближайшем рассмотрении sigma - фуфло. Идея была не плохая, но исполнение не удалось.
Ждем ваших примеров
источник

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
Ну, например, компайлер не видит разницы между запросами match, wildcard и regexp. А она есть. В итоге правило с условием Image : "*\rundll.32" компилируется в "match" и не работает.
источник

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
С query string проблем меньше. Но встречаются. С кавычками там беда. Лишние возникают не пойми зачем.
источник

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
Короче, после компайлера надо вычитывать каждое правило и переписывать. Правила для sysmon пришлось переписывать почти все.
источник

VG

Viktor Gordeev in SOС Технологии
ID:339250091
>у сигмы есть конвертациия в запросы Kibana, ElasticSearch Query DSL, Elastic X-Pack Watcher, но нет в Logstash конфиг

Можно считать, что там нет никакой конвертации. Во всяком случае с ELK Query DSL и Query String полная жопа. Их компайлер просто никуда не годится, он генерирует абсолютно неверные запросы. Вообще, при ближайшем рассмотрении sigma - фуфло. Идея была не плохая, но исполнение не удалось.
Вроде разработчик sigma ушел в SOC Prime. И там они допилили sigma
источник

VG

Viktor Gordeev in SOС Технологии
источник

NK

ID:339250091 in SOС Технологии
Я не критикую Сигму. Опен сурс не критикуют. Не нравится - перепиши. Просто не хочу переписывать. Не вижу практического смысла. Во-первых, никакого обмена правилами в природе не наблюдается. Авторов правил я увидел не много. В Ангаре аналитиков больше :). Во-вторых, для правил Сигмы нет средств отладки. В любом сиеме и даже в ELK есть консоль для отладки запросов. Как отлаживать правила написанные на Сигма? Компилировать их каждый раз в свою систему и обратно?  Получается чужих правил нет, свои писать не удобно. Нафига козе баян?
источник

NK

ID:568590497 in SOС Технологии
ID:339250091
Я не критикую Сигму. Опен сурс не критикуют. Не нравится - перепиши. Просто не хочу переписывать. Не вижу практического смысла. Во-первых, никакого обмена правилами в природе не наблюдается. Авторов правил я увидел не много. В Ангаре аналитиков больше :). Во-вторых, для правил Сигмы нет средств отладки. В любом сиеме и даже в ELK есть консоль для отладки запросов. Как отлаживать правила написанные на Сигма? Компилировать их каждый раз в свою систему и обратно?  Получается чужих правил нет, свои писать не удобно. Нафига козе баян?
Раз в Ангаре аналитиков больше, почему бы им не показать мастер класс. "А вот так надо правила писать".
Пока же по внутренней кухне и контенту самые открытые это солары со статьями на хабре. )
источник

B

Bdr777 in SOС Технологии
ID:568590497
Раз в Ангаре аналитиков больше, почему бы им не показать мастер класс. "А вот так надо правила писать".
Пока же по внутренней кухне и контенту самые открытые это солары со статьями на хабре. )
Мы пока на частные референсы водим только, к примеру за последние 2 недели был soc head с мощностью SIEM порядка 100k eps в сутки, была транспортная компания топ-10. Если хотите то пишите в ЛС, может и Вас примем
источник

v

vbengin in SOС Технологии
100k eps в сутки... Тут точно нет ошибки?
источник

B

Bdr777 in SOС Технологии
vbengin
100k eps в сутки... Тут точно нет ошибки?
Может быть ошибка пересчёта, 2 ТБ/день это
источник

v

vbengin in SOС Технологии
Если не секрет. На сколько рассчитано хранилище с которым работают эксперты в рамках ретроспективы
источник

B

Bdr777 in SOС Технологии
3 года или до переполнения дисков.
на сегодня 2 года хранят полностью
источник

B

Bdr777 in SOС Технологии
но такой SOC не один в стране, есть сопоставимый по нагрузке
источник