NA
Под капотом apache nifi (самописные модули на groovy) + clickhouse + redis.
Size: a a a
2019 November 11
NA
Связи я только начинаю проектировать. Сейчас только атомарные IP
NA
Не надо ждать от проекта сразу многого
$
Почему выбор пал на клик? Он жутко медленный на insert и update
NA
Почему выбор пал на клик? Он жутко медленный на insert и update
Проститеее?
$
Ну и проблемы с custom json
NA
Вы уверены в этой фразе???
NA
Зачем shemaless подходы? Ioc - вполне структурированный объект
$
Вы уверены в этой фразе???
Более чем. И яндекс сам об этом говорит тоже.
Клик прекрасно работает с неизменяемыми БД. С изменяемыми у него дикие сложности
Клик прекрасно работает с неизменяемыми БД. С изменяемыми у него дикие сложности
NA
Структурные объекты отдельно, связи отдельно, нет смысла забивать гвозди микроскопом
IG
Почему выбор пал на клик? Он жутко медленный на insert и update
там нет апдейтов, но инсерт по скорости любую бд уделает :)
$
Зачем shemaless подходы? Ioc - вполне структурированный объект
У меня был вопрос про модель, вы его проигнорировали)))
Про структуру иока - огонь)
Про структуру иока - огонь)
$
там нет апдейтов, но инсерт по скорости любую бд уделает :)
Зачем агрегатор без апдейтов?)
$
там нет апдейтов, но инсерт по скорости любую бд уделает :)
Только последовательный инсерт
IG
Только последовательный инсерт
что за последовательный инсерт? отправлять просто нужно батчами
NA
Апдейты реализуются через использование Write и Read model. В read model данные можно перестроить как угодно при заливке
NA
Какую модель я выбрал для ioc - пока ничего структурного типа stix/openioc. Если про это речь. Все равно заталкивать в siem придется путем конвертации в csv или cef и грузить как события
NA
Если кому-то потребуется, буду делать, пока заниматься этим просто ради галочки - нецелесообразно и трудозатратно
$
Если кому-то потребуется, буду делать, пока заниматься этим просто ради галочки - нецелесообразно и трудозатратно
Спасибо за ответы
NA
:) внизу забыли написать мелким шрифтом ("ага, ну все с вами ясно, шарлатаны")