Это не про вас, а про то что работает

да одно и то же))
Я, конечно, уже проверять не буду..
Но delete может не сработать AFTER insert (но точно не знаю))

а вот before update , где триггер возвращает null - работает

Если on delete делать update прям интересно😂😂😂😂

Всем привет, а как можно обыграть where count(column_name) != 1

Я понимаю что с where нельзя агрегацию юзать

having же

есть неспящие? 🤔

?

Всё получилось! Огромная благодарность! Я часа два угрохал на поиск решения

Коллеги, подскажите пожалуйста - деятели инсталляторы создавая базы в pg обозвали их русскими буквами с пробелами. Можно как-то сие безобразие поправить без выгрузки/сноса/загрузки?

Спасибо. Извините за тупой вопрос 🙂

Добрый день
Есть вот такой запрос, он делает ровно то что нужно, но неправильно отрабатывается один единственный кейс. Мне нужно, чтобы запрос возвращал результат в том случае, если в splitted_intervals всего одна строка. Не могу сообразить, как это сделать.

      SELECT
        a.available_interval_left_part AS available_intervals
        FROM splitted_intervals a
        LEFT OUTER JOIN splitted_intervals b ON
          a.available_interval_left_part <> b.available_interval_left_part AND
          a.available_interval_left_part @> b.available_interval_left_part
        GROUP BY a.available_interval_left_part
        HAVING NOT bool_or(
          COALESCE(
            a.available_interval_left_part @> 
            CASE
              WHEN
                isempty( b.available_interval_left_part )
              THEN
                null
              ELSE
                b.available_interval_left_part
            END, false ) )

      SELECT
        a.available_interval_left_part AS available_intervals
        FROM splitted_intervals a
        LEFT OUTER JOIN splitted_intervals b ON
          a.available_interval_left_part <> b.available_interval_left_part AND
          a.available_interval_left_part @> b.available_interval_left_part
        GROUP BY a.available_interval_left_part
        HAVING NOT bool_or(
          COALESCE(
            a.available_interval_left_part @> 
            CASE
              WHEN
                isempty( b.available_interval_left_part )
              THEN
                null
              ELSE
                b.available_interval_left_part
            END, false ) )

А есть возможность прислать \d+ splitted_intervals?

Весь запрос 180 строк занимает, приведенный выше пример лишь маленький кусочек оттуда. Но в целом splitted_intervals возвращает три колонки, я приведу их ниже. Там может не быть строк, может быть одна строка, а может быть несколько десятков строк. Варианты ноль строк и несколько десятков отрабатываются на ура.

tstzrange( something ) AS available_interval_left_part,
tstzrange( something ) AS busy_interval,
tstzrange( something ) AS available_interval_right_part

Там вся задача довольно хитрая. Есть рабочий график человека, допустим с 8:00 до 17:00. Человеку назначают некое событие, например, обед с 12:00 до 13:00. Нужно получить незанятые интервалы времени, т.е. в данном случае 8:00-12:00 и 13:00-17:00. Ну и таких событий может быть довольно много, и собираются они с разных таблиц.
У меня некорректно отрабатывается вариант, когда у человека есть рабочий график, но нет никаких событий, т.е. в данном примере просто тупо вернуть 08:00-17:00.

Новенький в SQL DB, подскажите пожалуйста, каким образом прикреплять Item к Invenory_items с кастомным count? (пользователи имееют разные итемы в инвентаре, а также их разное количество)
Нужно создавать еще одну таблицу с count и Item?

странная схема, я бы не использовал в этом случае чисто id как название колонки.
предположу, что inventory_items.id == items.id. однако! тот факт, что:
- items ссылается на inventory_items
- items не имеет явного FK на inventory_items (кроме предполагаемого id)
делает эту таблицу избыточной.

тут надо пересматривать дизайн.