В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pgsql – PostgreSQL

5646 membersпожаловаться на группу
2021 January 27

KZ

Konstantin Zaitsev in pgsql – PostgreSQL
Milkhael
Да может, но хочется, конечно, чтобы семантика массивов и в json-е сохранилась. А кстати, для обычных массивов тоже такой аргумент мог бы быть?
По мне да. Именно поэтому я не считаю with ordinary  в стандарте как упорядоченный из «сути» а не буквы)))
источник
22:50пожаловаться#1

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Milkhael
Да может, но хочется, конечно, чтобы семантика массивов и в json-е сохранилась. А кстати, для обычных массивов тоже такой аргумент мог бы быть?
Для unnest — не мог бы (обсуждали уже).
Опять-таки, Tom почему-то считает, что написанного достаточно.
Либо он не понял, о чём именно спрашивали, либо ему виднее. ;)
источник
22:52пожаловаться#2

DS

Doc Sportello in pgsql – PostgreSQL
Все привет. Кто подскажет, какой лучше всего инструмент использовать для миграции с MS SQL на PostgreSQL?
источник
22:58пожаловаться#3

VY

Victor Yegorov in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
Для unnest — не мог бы (обсуждали уже).
Опять-таки, Tom почему-то считает, что написанного достаточно.
Либо он не понял, о чём именно спрашивали, либо ему виднее. ;)
фокус смещён в плоскость claim that the spec says that ordinality matches the array indexes, а не к упорядочиванию результатов ф-ции.
т.е. да, просится уточнение про другие ф-ции для которых _ожидаются_ нужный порядок.
в том 9.16 есть примеры ( в таблице 9.47 ) для jsonb_object_keys или jsonb_to_recordset
источник
23:00пожаловаться#4

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Victor Yegorov
фокус смещён в плоскость claim that the spec says that ordinality matches the array indexes, а не к упорядочиванию результатов ф-ции.
т.е. да, просится уточнение про другие ф-ции для которых _ожидаются_ нужный порядок.
в том 9.16 есть примеры ( в таблице 9.47 ) для jsonb_object_keys или jsonb_to_recordset
А, в этом смысле да. Но такие массивы — расширение стандарта, поэтому всё равно.

А в чём вопрос с последними двумя? Они-то никакого порядка не гарантируют сами по себе.
источник
23:04пожаловаться#5

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Doc Sportello
Все привет. Кто подскажет, какой лучше всего инструмент использовать для миграции с MS SQL на PostgreSQL?
Вряд ли кто-то их все попробовал... есть вот такое: https://wiki.postgresql.org/wiki/Converting_from_other_Databases_to_PostgreSQL#Microsoft_SQL_Server
источник
23:11пожаловаться#6

VY

Victor Yegorov in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
А, в этом смысле да. Но такие массивы — расширение стандарта, поэтому всё равно.

А в чём вопрос с последними двумя? Они-то никакого порядка не гарантируют сами по себе.
> Они-то никакого порядка не гарантируют сами по себе.
да-а-а… извините, поспешил.
источник
23:32пожаловаться#7
2021 January 28

AK

Aleksei Kleandrov in pgsql – PostgreSQL
Какой есть оптимальный способ подтянуть для таблицы джоином нужные поля, но оставив в выхлопе как исходные строки так и с подтянутыми данными?
Фактически дерево получить
источник
00:49пожаловаться#8

VY

Victor Yegorov in pgsql – PostgreSQL
Aleksei Kleandrov
Какой есть оптимальный способ подтянуть для таблицы джоином нужные поля, но оставив в выхлопе как исходные строки так и с подтянутыми данными?
Фактически дерево получить
хм… JOIN ?
источник
00:50пожаловаться#9

R

Rustam in pgsql – PostgreSQL
коллеги скажите что не так может быть в запросе
источник
00:54пожаловаться#10

R

Rustam in pgsql – PostgreSQL
SELECT period_ FROM ved_data.apk WHERE period_ LIKE '2020%';
источник
00:54пожаловаться#11

R

Rustam in pgsql – PostgreSQL
ERROR: operator does not exist: date ~~ unknown
 Подсказка: No operator matches the given name and argument types. You might need to add explicit type casts.
источник
00:54пожаловаться#12

h

horpto in pgsql – PostgreSQL
period_::text
источник
00:55пожаловаться#13

R

Rustam in pgsql – PostgreSQL
period_ тип данных date
источник
00:55пожаловаться#14

h

horpto in pgsql – PostgreSQL
Но вообще лучше явно  указать границы времени, а не через такой костыль
источник
00:56пожаловаться#15

R

Rustam in pgsql – PostgreSQL
horpto
Но вообще лучше явно  указать границы времени, а не через такой костыль
не подскажите как ?
источник
00:58пожаловаться#16

KZ

Konstantin Zaitsev in pgsql – PostgreSQL
Aleksei Kleandrov
Какой есть оптимальный способ подтянуть для таблицы джоином нужные поля, но оставив в выхлопе как исходные строки так и с подтянутыми данными?
Фактически дерево получить
Дерево чего?
источник
00:58пожаловаться#17

h

horpto in pgsql – PostgreSQL
Попробуй period_ >= '2020-01-01' and period_ < '2021-01-01'
источник
00:59пожаловаться#18

h

horpto in pgsql – PostgreSQL
Либо я чего т не понимаю
источник
00:59пожаловаться#19

AK

Aleksei Kleandrov in pgsql – PostgreSQL
Konstantin Zaitsev
Дерево чего?
простой пример, есть родители и дети, и у тех и других есть баланс, нужно в одной выдаче получить балансы и родителей и детей.
обычный джоин подтянет мне детей, но уберет исходные строки с родителями.
первое что в голову приходит это мутить джоин родителей к родителям или вообще делать запрос на основе третьей таблицы
источник
01:01пожаловаться#20