𝕿𝕷
А ещё Мускул тем хорош, что Вордпресс только с ним нормально работает)))
Правда? ) Не знал, не работаю с такими дровами XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Size: a a a
2021 January 27
@
Окей, давай пойдем другим путем. Чем постгрем отличаеться от остальных sql? Какие его слабые и сильные стороны?
Слабая сторона пг - работа через посредника- требователен к ОЗУ. А мсмскуле работает нативно с фс. Поэтому восстановление базы в пг подольше раз в 5-10 по ср с мелкософтовским.
PM
А ещё Мускул тем хорош, что Вордпресс только с ним нормально работает)))
Напишут интегрируеться легче 😂
D
Правда? ) Не знал, не работаю с такими дровами XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Да ладно тебе, обмажься, не стесняйся)
YS
Там ответят что постгря хуже чем майскл. Я спрошу чем, а они мне ответят: майскл лучше всем чем постгря
Эх, ну почему из подобных тем обязательно устраивать holy war? :(
Это же всего лишь инструменты, а отношение такое, как будто "священные коровы".
Это же всего лишь инструменты, а отношение такое, как будто "священные коровы".
el
Спасибо за серьезные ответы в этом треде, тоже было интересно узнать
PM
@skynet
Слабая сторона пг - работа через посредника- требователен к ОЗУ. А мсмскуле работает нативно с фс. Поэтому восстановление базы в пг подольше раз в 5-10 по ср с мелкософтовским.
Спасибо. Хоть кто-то внес каплю конкретики
𝕿𝕷
@skynet
Слабая сторона пг - работа через посредника- требователен к ОЗУ. А мсмскуле работает нативно с фс. Поэтому восстановление базы в пг подольше раз в 5-10 по ср с мелкософтовским.
Бро, память регулируется в настройках. Плюс он ШИКАРНО занимается авто-менеджментом. У меня на 12 росбери крутиться кластер мастер-мастер с односторонней репликой. Все работает как часы, все про все занимает 600-700 метров оператоса. При бъеме базы в 250+ гб
YS
@skynet
Слабая сторона пг - работа через посредника- требователен к ОЗУ. А мсмскуле работает нативно с фс. Поэтому восстановление базы в пг подольше раз в 5-10 по ср с мелкософтовским.
Эээ... какого "посредника"?
> Поэтому восстановление базы в пг подольше
Опять-таки, о чём речь?
> Поэтому восстановление базы в пг подольше
Опять-таки, о чём речь?
𝕿𝕷
Бро, память регулируется в настройках. Плюс он ШИКАРНО занимается авто-менеджментом. У меня на 12 росбери крутиться кластер мастер-мастер с односторонней репликой. Все работает как часы, все про все занимает 600-700 метров оператоса. При бъеме базы в 250+ гб
Поправка 600-700 метров включая бекенд. Т.е. ВООБЩЕ в ЦЕЛОМ.
@
Спасибо. Хоть кто-то внес каплю конкретики
Просто если баз миллион и каждый день какая то падает и надо супербыстро восстановит. То пг уг. Но это 1% вероятности и откровенный бред. Это надо базы крутить нпсильно на битом и сыпаном хдд
YS
Спасибо. Хоть кто-то внес каплю конкретики
Это пока не конкретика. ;)
PM
Yaroslav Schekin
Это пока не конкретика. ;)
Я написал капля)
PM
Уже что-то, а не лучше всем
@
Yaroslav Schekin
Это пока не конкретика. ;)
Я 15 лет с базами работаю. Лет 10 с мсскл и лет 5 с пг
M
Была же история про какую-то компанию, которая переходила с mysql на postgres потом обратно потому что разочаровались. Убер вроде, можно погуглить, они подробный обзор писали, что их не устроило. Потом люди им отвечали в статьях, что они не правильно его настраивали и вот всё такое.
YS
Я написал капля)
Это не капля. Я, как раз, худо-бедно разбираюсь и в MS SQL, и, тем не менее, пока не понял, о чём идёт речь.
AI
Была же история про какую-то компанию, которая переходила с mysql на postgres потом обратно потому что разочаровались. Убер вроде, можно погуглить, они подробный обзор писали, что их не устроило. Потом люди им отвечали в статьях, что они не правильно его настраивали и вот всё такое.
убер
YS
@skynet
Я 15 лет с базами работаю. Лет 10 с мсскл и лет 5 с пг
Это не имеет отношения к делу, извините.
@
@skynet
Постгрес в два клика: 1) копируется движок с базами 2) как два пальца копия баз запускается на другом ПК. А в сраном мсскуле для этих манипуляций миллион кликомышиной возни. Уже не говоря про дебильный студио. А в пг это все с пол пинка скриптами.
Это пропустили. Сильную сторону пг