Телеграмм чат группы pgsql страница 10101

синхронизировать придется, да
Зато стыдно не будет за хранение картинок в постгре

01:00пожаловаться #1

Boris

Доборый вечер, есть ли у кого нибудь опыт с хранением и выдачей файлов (картинок) в постгрессе?
Или советуете использовать отдельный сервис для этого, например S3?
Ну тогда ведь приходиться синхронизировать объекты S3 и их записи в базе

я много граблей наступал на этом поле

01:00пожаловаться #2

советую хранить на своем сервачке и раздавать через nginx, а в постгре хранить ссылку на них

01:01пожаловаться #3

s3 и прочие облака не советую - очень дорого и тяжело менеджить, переливать, и тд.

01:02пожаловаться #4

ну тут на любителя, кмк s3 довольно удобно, кмк

01:03пожаловаться #5

я 4 года сидел на с3 со статикой

01:03пожаловаться #6

и для 90% пользователей там цена будет копье

01:03пожаловаться #7

говно, нет. Это плохо. И очень дорого.

01:03пожаловаться #8

Хотя поначалу казалось просто

01:04пожаловаться #9

говно, нет. Это плохо. И очень дорого.

ну нужно понимать, смотря какие объемы

01:04пожаловаться #10

nginx в dav-режиме работает намного лучше, а малые обьемы (до 20тб в месяц при общем размере файлов до 2гб) можно купить всего за 3 евро

01:05пожаловаться #11

нет никакого смысла и резона юзать амазон, у меня за годы работы с ним накопился только негатив, хотя в те времена конечно масштабируемые вдски амазона были прорывом, а с3 мне достался постольку поскольку на нем уже было все сделано. Переход на дедики - как камень с плеч.

01:05пожаловаться #12

ну, я говорю о помойках десятки сотни гигабайт

01:08пожаловаться #13

кмк если у людей объемы больше, они уже сами знают что им лучше

01:08пожаловаться #14