Планировщик же не может точно знать сколько памяти понадобится, он может оценить, если повезёт, то достаточно точно. А может и не повезёт.

Если не повезёт приходит оом

Не обязательно один..
Почитайте про типовую конфигурацию Exadata, к примеру.

Во-первых при чём тут oom? Oom убивает процесс при физической нехватке памяти, а тут мы с размером аллокации  прогадали, в принципе несложно больше выделить при необходимости. Просто это накладно может быть, гораздо лучше разом достаточный кусок выделить.

Во-вторых, на мой взгляд рухнуть в такой ситуации не выглядит безумно надежным и адекватным решением. А, главное, это потенциально ломает запрос наглухо до тех пор, пока планировщик не начнет правильно оценивать.

Причём я уже несколько различных описаний нашел. Похоже придётся в исходники лезть.

Упрощенный конфиг RAC в Exadata

Выход из строя любой из нод может быть прозрачно для приложения при грамотной настройке.

В пг НА тоже прозрачная настолько что ее нет %)

Нормально так. Ещё бы на ib было плохо ;)

Сразу говорю: задач под такое у меня не было, я не вникал дальше чтения маркетинговых буллшитов.

Что там именно в их Storage Software хрен знает. Так то на ib можно и под постгрес собрать какую-нибудь хранилку на ceph и поиметь логически один сторадж , но из кучи машин с отказоустойчивостью.

Да, знаю про оффлоадинг выборок на хранилки, но это легко может быть механизм сбоку кластерной ФС.

Да какбе не на ib хранение запускать - такая себе идея, полная боли и борьбы с latency.

В чем проблема?

Использование разных хранилок реализуется через ASM+Clusterware. Exadata storage software - это про другое. Там про storage indexes для смартсканов (когда предикаты обрабатываются на уровне СХД, и нет нужды читать ненужные блоки).

Ошибка : column "TblActivity.mActivityNo" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function

это конец подзапроса?

уже решил проблему... использовал Group By

возвращает много

естественно там ведь group by

и как быть если я хочу получить 20 последних записей ?

И какой латенси покажет хранилище ceph?