МШ
Тем более: CockroachDB is not yet suitable for heavy analytics / OLAP. В то время, когда ПГ позволяет OLAP (без активной OLTP).
Size: a a a
2020 June 09
l
кокроачдб жутко тормозное нечто
YS
> И что? Опять-таки, неважно, что внутри
Извините, но у меня противоположное мнение. Дискутировать по этому поводу желания не имею. Для этого надо иметь опыт "развлечений" с обоими СУБД, а у меня в активе - ПГ и мыскль.
Извините, но у меня противоположное мнение. Дискутировать по этому поводу желания не имею. Для этого надо иметь опыт "развлечений" с обоими СУБД, а у меня в активе - ПГ и мыскль.
> Извините, но у меня противоположное мнение.
Извините, но это не вопрос мнения. Если СУБД соответствует определённым критериям — она считается RDBMS.
Что с этой конкретно не так?
> Дискутировать по этому поводу желания не имею.
Это уж как хотите. ;)
> Тем более: CockroachDB is not yet suitable for heavy analytics / OLAP.
Хмм... некоторые считают то же самое про PostgreSQL. ;)
Т.е. вот это, как раз, вопрос мнения (кстати, даже если это мнение авторов конкретной СУБД, это ничего не доказывает — может, они её разрабатывают с другими целями). ;)
Извините, но это не вопрос мнения. Если СУБД соответствует определённым критериям — она считается RDBMS.
Что с этой конкретно не так?
> Дискутировать по этому поводу желания не имею.
Это уж как хотите. ;)
> Тем более: CockroachDB is not yet suitable for heavy analytics / OLAP.
Хмм... некоторые считают то же самое про PostgreSQL. ;)
Т.е. вот это, как раз, вопрос мнения (кстати, даже если это мнение авторов конкретной СУБД, это ничего не доказывает — может, они её разрабатывают с другими целями). ;)
МШ
кокроачдб жутко тормозное нечто
distributed ACID - оно очень, очень небесплатно.
l
и все же кокроач не единственный представитель этого семейства
МШ
и все же кокроач не единственный представитель этого семейства
А более другие честно говорят, что они - ключ-значение. А это, извините, уже специализированные СУБД, а не общего назначения, как реляционные.
l
вроде та же yugabyte тоже построена на постгре и быстрее
YS
А более другие честно говорят, что они - ключ-значение. А это, извините, уже специализированные СУБД, а не общего назначения, как реляционные.
Тогда, может (по этой "логике") PostgreSQL — файловая СУБД?
Видать, авторы нечестно говорят, что реляционная. ;)
Опять-таки, что конкретно даёт Вам основания утверждать, что CockroachDB — не RDBMS?
Видать, авторы нечестно говорят, что реляционная. ;)
Опять-таки, что конкретно даёт Вам основания утверждать, что CockroachDB — не RDBMS?
YS
distributed ACID - оно очень, очень небесплатно.
Конечно.
Но т.к. scalability и performance — разные вещи, может, там что-то и можно выиграть масштабированием, кто знает...
Но это уже offtopic, да.
Но т.к. scalability и performance — разные вещи, может, там что-то и можно выиграть масштабированием, кто знает...
Но это уже offtopic, да.
МШ
Yaroslav Schekin
Тогда, может (по этой "логике") PostgreSQL — файловая СУБД?
Видать, авторы нечестно говорят, что реляционная. ;)
Опять-таки, что конкретно даёт Вам основания утверждать, что CockroachDB — не RDBMS?
Видать, авторы нечестно говорят, что реляционная. ;)
Опять-таки, что конкретно даёт Вам основания утверждать, что CockroachDB — не RDBMS?
> Тогда, может (по этой "логике") PostgreSQL — файловая СУБД?
Любая СУБД, которая использует файлы - файловая СУБД в таком случАе. И только мыскль с ораклом могут быть не файловыми. Из тех, что мне известны.
Любая СУБД, которая использует файлы - файловая СУБД в таком случАе. И только мыскль с ораклом могут быть не файловыми. Из тех, что мне известны.
YS
> Тогда, может (по этой "логике") PostgreSQL — файловая СУБД?
Любая СУБД, которая использует файлы - файловая СУБД в таком случАе. И только мыскль с ораклом могут быть не файловыми. Из тех, что мне известны.
Любая СУБД, которая использует файлы - файловая СУБД в таком случАе. И только мыскль с ораклом могут быть не файловыми. Из тех, что мне известны.
А они тогда какие? Вlock device databases? ;)
Ерунда это, в общем, IMNSHO...
Ерунда это, в общем, IMNSHO...
МШ
Yaroslav Schekin
А они тогда какие? Вlock device databases? ;)
Ерунда это, в общем, IMNSHO...
Ерунда это, в общем, IMNSHO...
А оракел с мысклем умеют в отдельный раздел без файловой системы. ВНЕЗАПНО!
YS
Я, внезапно, понял. Кстати про MySQL — тот же InnoDB, по большому счёту — это transactional key/value store (кажется, кто-то говорил, что на нём кто-то делал какое-то K/V). ;)
Т.е., опять-таки, то, что там внутри "storage engine", к тому, RDBMS какой-то продукт или нет, не относится.
Т.е., опять-таки, то, что там внутри "storage engine", к тому, RDBMS какой-то продукт или нет, не относится.
SB
Всем привет. Подскажите как решить проблему. До востоновления БД из бэкапа всё работало!
П
So Byte
Всем привет. Подскажите как решить проблему. До востоновления БД из бэкапа всё работало!
show search_path;
покажите
покажите
SB
show search_path;
покажите
покажите
T
Проблема решается наймом администратора и регламентом проверки резервных копий.
П
So Byte
хм... а версия бд до и после восстановления та же?
SB
хм... а версия бд до и после восстановления та же?
Да это один и тот же контейнер докера