хм... окей, спасибо.

А потушил этот докер и нету ни постгреса, ни данных. Где? В /dev/null

Ну, если до такой степени не читать документацию, то да )

Когда человек про БД в докере говорит: 1 команда и не надо ковыряться в конфигах - он явно не читал того, что действительно надо знать

Ну да, генту ставится в 3 команды, мы знаем.

А причём тут генту?

Это ж с баша, ну.
https://bash.im/quote/394695

А, блин, из башки вылетело.

А SET search_path TO myschema,public; действует локально внутри сессии, или она конфиг сервера меняет? В доках ни слова об этом.

Ок нашел, SET всегда меняет параметры либо в сессии либо в трансе.

А почему возникла необходимость сёрчпас?

Всем доброго дня. У нас сегодня ночью выключали свет надолго и сервера выключились не штатно. А после запуска ко мне прибежал виндовый админ с вопросом как так: в службах винды Postgres не запущен, но при этом всё работает =)
Как лечить такую ситуацию понятно, потушить PG посредством pg_ctl и затем штатно запустить через сервисы. Вопрос в том, можно ли "Службы" винды заставить в такой ситуации подождать пока PG проведёт все процедуры по проверке и восстановлению и уже по результатам выяснить статус запущена служба или нет?

Вы можете создать микросервис для подобной задачи

А вообще такой вопрос в Windows группу

Возможно сервис просто не дождался запуска сервера, а тот долго recovery делал после падения.
Простейший рецепт - не доводить до падения.

Всем доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, во что может упираться параметр maintenance_work_mem? По какой-то причине он упирается в лимит 178,9 млн строк при сканировании, что соответствует примерно 1гб, при том, что по умолчанию стоит 5гб, а для сессии 10.
ОЗУ более чем достаточно
shared_buffers 40gb,
work_mem 512mb,
eff_cache_size 100g.
В документации не нашел завязки maintenance_work_mem на другие переменные, Linux.

а как стало понятно, что что-то куда-то уперлось?

Ну один мертвая строка занимает в maintenance_work_mem 6 байтов.
Ранее при увеличении этого параметра количество отсканированных за один раз строк увеличивалось равно пропорционально m_w_m. Но это было только до значения в 1 гиг. Хотя везде пишут, что ограничения на этот параметр в 1 гиг нет.

а autovacuum_work_mem у вас -1 или установлен в какое-то значение?

-1