Так ты свою позицию не аргументируешь. Получается ты хочешь отмены 282й статьи. Но почему-то юридическая система повсеместно считает, что разжигание ненависти это плохо. Я даже больше скажу неюридическая система тоже так думает и карает куда хуже.

Я, меня в 15 лет хотели привлечь по такой статье, потому что я ходил с торбой со знаком анархии, лол

вообще в 2007-2008 почти всех "неформалов" принимали и пытались как-то оформлять по этой статье

дело в том, что наше государство очень любит абьюзить подобные статьи

Есть разница в применении.

чего и требовалось доказать. этого хочется не только мне, а как минимум мне и этому прекрасному человеку.

В одной стране статью придумали для борьбы с террористами, в другой для удобства посадки неудобных людей или для выполнения плана.

Привлекли?

в данном случае вообще не важно, главное есть свидетельство которое опровергает твоей ВЫВОД

меня лично нет, но зато я узнал что такое этот ваш "экстремизм" и стал политическим активистом, но ето уже другая история

чет эта клоунада меня утомила, пойду возьму сливочный стаут што ле

Т.е. впринципе ты согласен, что подстрекательство противников навального сжечь к хуям сторонников навального - это нормально?

до куда дошел?

ой, подмена понятий подъехала

подстрекательство вместо призыва

Это статья вообще изначально задумывалась как противодействие националистам, которые были очень сильны как раз в период до 2008, однако после того, как их разгромили, пеньки из центра Э стали пытаться применять эту статью ко всем, что бы их центр сохранил свою значимость и их не объединили обратно в структуры МВД

(И изначально кстати автором законопроекта был либерал, мой однофамилец Лев Пономарев)

А сейчас это все привело к тому, что по этой статье судят кузьмичей за мемы вконтакте, так что как бы то нибыло, прямо сейчас эта статья политическая

подстрекательства без преступления не может быть (или подготовки к преступлению, что уже преступление)

о, а я вишневый крик пью

а точно стаут

найс

Перерыв. Время подумать о важном.

да