Size: a a a

2020 December 21

DB

Drunk Bootlegger in Disturbed
Dmitriy
Кстати, в одной из книг серии "Библиотека Атеиста", описывалось какое-то племя, то-ли африканское, то-ли южноамериканское с полным отсутствием мистицизма. То-ли у ребят с фантазией плохо то ли что-то другое, но можно назвать - первыми в мире атеистами.
Случайно не то же у которых числительных и времён в языке нет?
источник

@

@mr_tron in Disturbed
Dmitriy
Надо будет поискать в сети... там прикольный диалог, как учёный пытается склонить дикаря к тому что молния и гром это что-то сверхъестественное, а тот вот прям ни в зуб ногой
забавно что они при этом остались дикарями, а не улетели на марс на звездолётах.
источник

@

@mr_tron in Disturbed
если это конечно правда
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
здрасьти
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
@mr_tron
забавно что они при этом остались дикарями, а не улетели на марс на звездолётах.
не, ну атеизм же не гарантия ускоренного научно-технического прогресса
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
(или речь не о том?)
источник

D

Dmitriy in Disturbed
Drunk Bootlegger
Случайно не то же у которых числительных и времён в языке нет?
Врать не буду - не помню, пока записал в список книг которые надо найти, найду - закину сюда.
источник

D

Dmitriy in Disturbed
@mr_tron
забавно что они при этом остались дикарями, а не улетели на марс на звездолётах.
Ну я ж говорю, может у них напрочь отсутствует фантазия и они атеисты не потому что столь продвинуты, а потому что настолько непроходимо тупы, что просто не дошли до эволюционной стадии появления религии
источник

D

Dmitriy in Disturbed
Drunk Bootlegger
Случайно не то же у которых числительных и времён в языке нет?
источник

A

Asatur in Disturbed
Dmitriy
Кстати, в одной из книг серии "Библиотека Атеиста", описывалось какое-то племя, то-ли африканское, то-ли южноамериканское с полным отсутствием мистицизма. То-ли у ребят с фантазией плохо то ли что-то другое, но можно назвать - первыми в мире атеистами.
Ну насчёт первых не уверен, атеисты всегда были и не всегда одиночные личности даже в древности. Но вообще интересно, надо почитать про них :)
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
блин, так по первому абзацу — реально кажется, что они просто где-то застряли
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
понимаю, что журналист просто так преподнёс, а как оно там на самом деле хз, конечно
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
ну, таки какая-никакая недорелигиозная концепция у них, похоже, есть
источник

D

Dmitriy in Disturbed
Everyone Of Us
ну, таки какая-никакая недорелигиозная концепция у них, похоже, есть
Да там есть упоминание "лесных духов", с которыми играют дети
источник

DB

Drunk Bootlegger in Disturbed
Ну вот они мне сразу вспомнились
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
Dmitriy
Да там есть упоминание "лесных духов", с которыми играют дети
ну и концепция посмертного продолжения существования, дэсу
источник

M

Marinchen in Disturbed
Второй сезон вышел!
источник

M

Marinchen in Disturbed
Обещанная статья про новый британский штамм коронавируса. Полный текст на «Правмире» [1], здесь основная идея. Новую разновидность пока называют недружелюбным сокращением VUI – 202012/01. От других вариантов ее отличают аж 17 устойчивых мутаций – по сравнению с другими разновидностями, это много. Больше всего ученых беспокоят три мутации в спайк-белке – том самом, который нужен вирусу, чтобы уцепиться за клеточные рецепторы и пролезть внутрь клеток. Две из них, вероятно, изменяют форму самого важного участка спайка под названием рецептор-связывающий домен. А также в мышиных моделях одна обнаруженная мутация делала вирус более заразным. Третья мутация спайка находится в непосредственной близости от того места, которое разрезается клеточной протеазой под названием фурин – этот этап необходим для максимального эффективного проникновения в клетку. Каков ее эффект – неясно, но место важное.

Еще одна потенциально значимая мутация нового варианта коронавируса касается белка под названием ORF8: у британской версии патогена он оказывается короче, чем у остальных. Подобные изменения уже наблюдались у других разновидностей SARS-CoV-2 и они имеют вполне четкий эффект – ослабление патогенности вируса. ORF8 мешает клетке вовремя сообщать иммунной системе о том, что она заражена вирусом, способствуя разрушению необходимых для этого клеточных белков. Укороченная или поврежденная версия ORF8, вероятно, хуже справляется со своими функциями.

Новый штамм, согласно предварительным данным британской организации NERVTAG, консультативной группы по угрозам от новых респираторных вирусов (New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group), распространяется на 71% быстрее, чем другие. Этот штамм способствовал существенному увеличению базового числа R, которое характеризует скорость расползания инфекции, – по разным оценкам, оно выросло от 0,39 до 0,93. Число R говорит о том, сколько людей, в среднем, заражает один носитель, и если оно больше единицы, инфекция распространяется в обществе, а если меньше – эпидемия затухает. Чем больше число R, тем быстрее вирус расходится по популяции.

Также в отчете сообщается, что что VUI – 202012/01 не будет вызывать болезнь у привитых, то есть не «уйдет» от вакцинного иммунитета. Это предположение базируется на анализе мутаций, о которых мы говорили выше. Вакцины провоцируют синтез множества разных антител ко всему спайк-белку, в том числе к участку, ответственному за связь с рецептором, и несколько не слишком критичных изменений в конформации спайка у нового штамма приведут к тому, что работать перестанут только некоторые из этих антител. Изменения участка, при помощи которого спайк-белок взаимодействует с ACE2-рецепторами, в этом смысле наиболее опасны, так как именно блокировка этого участка антителами наиболее эффективно предотвращает заражение, но пока эти изменения кажутся относительно умеренными, хотя авторы отчета NERVTAG и пишут, что новый вариант должен узнаваться немного иным набором антител, чем старые.

С другой стороны, сочетание этих мутаций с какими-нибудь еще могут сделать бесполезными большую часть антител, поэтому беспокойство британских медицинских властей по поводу быстрого распространения нового штамма понятно. Чем больше возможностей перескакивать с человека на человека будет иметь вирус, тем выше шансы, что в результате случайных изменений появятся мутации, делающие его неуязвимым для вакцинного иммунитета. Более того, пока неиммунных носителей много, в геноме вируса вполне могут закрепиться изменения, делающие его более патогенным. В условиях, когда патоген вынужден конкурировать за доступных носителей, вероятность такого развития событий ниже (хотя и не равна нулю), но когда в потенциальных хозяевах недостатка нет, на вирус не действует отбор, убирающий слишком смертельные штаммы. Тем более, что SARS-CoV-2 максимально заразен в первую неделю после появления симптомов, когда большинство заразившихся чувствуют себя вполне сносно.
источник

M

Marinchen in Disturbed
И даже если носители высоколетальных штаммов впоследствии умрут, это никак не скажется на распространении таких штаммов.

Учитывая все эти соображения – а заодно рождественские праздники, в которые принято ходить в гости, – британские власти, очевидно, решили ввести максимальную степень карантинных ограничений в тех районах, где преимущественно распространяется новый штамм. А власти Европы – перестраховаться и перекрыть авиасообщение с Великобританией, чтобы не занести к себе потенциально крайне неприятную разновидность коронавируса (впрочем, пока не закрыты остальные границы, эта идея утопична). Другими словами, это, скорее, не реакция на уже появившуюся опасность, а предотвращение такой опасности, если новый вариант действительно окажется настолько заразным и распространится. С точки зрения эпидемиологии такая стратегия, безусловно, правильна: только действуя на упреждение, мы можем надеяться обогнать вирус – и то не факт, что получится успеть. Другой вопрос, как на жесткие меры отреагируют люди, уставшие от непонятной жизни в условиях неопределенности и периодических ограничений. Как показал этот год, именно неадекватные действия людей – как облеченных властью, так и обычных граждан – одна из главных причин, по которой коронавирус все еще с нами.

Еще один вывод из всей этой истории – надо торопиться с вакцинацией. Чем меньше времени вирус перескакивает с одного неиммунного на другого, тем меньше у него возможностей накопить еще таких вот нехороших изменений и уйти из-под иммунитета, выработанного после прививки или естественного заражения «старыми» штаммами.


Ссылки:

[1] - https://www.pravmir.ru/v-neskolkih-stranah-obnaruzhen-novyj-variant-koronavirusa-on-zaraznee-na-70-chto-eto-znachit/
источник

EO

Everyone Of Us in Disturbed
мы все умрём? :3
источник