D
Size: a a a
2020 December 14
EO
абстрактненько
MF
И вот туууут приходит понимание необходимости иерархии
без конкуренции обречено на вырождение. что мы и наблюдаем.
EO
Соответственно, чтобы тебе было хорошо, тебе нужно чтобы твою линию реже пересекали. Позже ты понимаешь, что в один смычёк некоторые линии не прогнуть, и либо примыкаешь к тем с кем тебе попути. Либо объединяешь вокруг себя тех кто согласен за тобой пойти.
ты рассуждаешь так, будто люди всегда ведут себя рационально или хотя бы стремятся к этому
D
ты рассуждаешь так, будто люди всегда ведут себя рационально или хотя бы стремятся к этому
Внезапно да. Люди не всегда ведут себя рационально, но практически всегда логично. Просто у многих логика примитивная, а у некоторых ещё и двойственная - показная и реальная
EO
ну, логично — вообще ещё не значит рационально
MF
И вот туууут приходит понимание необходимости иерархии
понимаешь ли в чем дело, безусловно признать иерархию означает принять и агрессию со стороны вышестоящего, а агрессия самец-самец у приматов таки половая
D
без конкуренции обречено на вырождение. что мы и наблюдаем.
Конкуренция есть всегда. И чем сложнее иерархия - тем конкуренция выше
D
понимаешь ли в чем дело, безусловно признать иерархию означает принять и агрессию со стороны вышестоящего, а агрессия самец-самец у приматов таки половая
У тебя приматы сломанные.
EO
на самом деле, стоило бы эту тему обсуждать на примере конкретной системы, с которой хорошо были бы знакомы все участники дискуссии
EO
а то как-то уж очень оторвано от всего
D
на самом деле, стоило бы эту тему обсуждать на примере конкретной системы, с которой хорошо были бы знакомы все участники дискуссии
Твои предложения?
YB
Думается мне, суть аналогии была несколько иная
YB
Да и аналогия в общем не очень
EO
Твои предложения?
да никаких. я так, просто прокомментировал
EO
и вообще, в любую минуту свалю уже