Дискуссию о федеральном перечне учебников (ФПУ) кто-то считает не нужной, а кто-то наоборот хотел бы затянуть еще лет на пять. Очередное обсуждение на тему «нужен ли ФПУ?» на портале
Pedsovet.org длилось почти два часа, хотя ответ на вопрос прозвучал еще в самом начале: ФПУ предусмотрен законом об образовании, и он включает именно те учебники, на основании которых учителя готовят детей к ЕГЭ.
Опросы учителей показывают, что ФПУ включает в себя все самые популярные и качественные учебники. Причем по ряду предметов он содержит от 3-х до 5-ти линеек учебников разных авторов, а по некоторым до избыточных 12-ти, так что сокращение этого перечня не критично для учителей и учеников.
Отдельные эпизоды, когда заслуживший признание учебник выпадает из Перечня, исправляются, когда этот учебник правится и дополняется под современные требования и вновь возвращается в перечень, как, например, «Математика» Л.Петерсон. Иные перечисленные в ФПУ линейки учебников выдержали уже более 30 изданий, т.е. их издают еще со времен СССР, но это совсем не значит, что это те же самые учебники. Не зря ФПУ пересматривается каждый год на соответствие растущим требованиям к качеству образования.
Проблем с учебниками нет ни у учителей, ни у учеников, но раз дискуссия навязывается, значит, она кому-то очень нужна. И, кажется, единственная ее цель переделить рынок, как это уже было в 90-е, о чем, кстати, и вспомнили участники обсуждения.
https://pedsovet.org/events/event/view/id/215
