A
Люциферы тоже старались, но я их откатывал
Size: a a a
2021 February 17
ΕΜ
нормально коли полігони виглядають так?
AK
в чому претензія?
ΕΜ
ну шо вони не зєднані
AK
можливо там дорога була, а її видалили
ΕΜ
ні там просто поля)
8
Якщо між ними нічого немає (дороги чи лісосмуги) - краще з'єднати
VB
@Ungoose Доброго вечора! У запропонованій Вами на форумі схемі позначення пам'яток, ще загубилась категорія - об'єкти науки і техніки.
8
Vyacheslav B
@Ungoose Доброго вечора! У запропонованій Вами на форумі схемі позначення пам'яток, ще загубилась категорія - об'єкти науки і техніки.
Доброго вечора. Дійсно, дякую
8
Додано)
8
Цікаво як вони виглядають. Може це музейні експонати які і на карті не відмітиш...
VB
Будь ласка. У частині "національного значення" таких 17. Зараз гляну, що це.
VB
Ну, наприклад Комплекс спору Керченської фортеці, Центральні стайні Деркульського кінного заводу...
VB
Так що, схоже все ОК.
VB
Був вільний час, взяв з частини "Національного значення" ствопчик "Вид пам'ятки" з їх *.doc файлів повставляв в Excel, повидаляв дублікати, щоб подивитись чи ніяких "сюрпризів" немає.
VB
Сюрпризів немає, але є орфографічні помилки, різні види апострофів, загалом дані не дуже machine-readable.
VB
До речі, по м.Києву є 3 пам'ятки, де це поле незаповнене зовсім.
2021 February 18
Vm
ні там просто поля)
значить треба нанести дорогу або галявину (струмки тощо)... як тут:
Vm
VARVAR master
значить треба нанести дорогу або галявину (струмки тощо)... як тут:
так просто поля автор би не розділяв.