До memorial теж можна додавати модель, якщо відома.

Тільки зазвичай вона піде вже не в name

Так само description - можна згадати модель танка, але сам опис повинен бути про меморіал, а не про техніку яку для нього використали.

Кстати про линки - насколько я понял wiki, это должна быть ссылка на статью про этот конкретный объект (если такая есть), а не тип или класс объектов, а для памятников есть тег subject:wikipedia, где как раз указывается статья про тип объектов. Или в данном случае технических памятников это не подходит?

До речі, не знав про це.

Та судячи з описанного на вікі ти прав, треба саме subject:wikipedia використовувати.

Пані й панове, коротке (сподіваюсь) питання. Ось вулиця, що підходить до зеленої зони: https://www.openstreetmap.org/way/31753814
Зараз її закінчення не з'єднане з зеленню, і формально прохід ніхто не обіцяє, але дивлячись на мапу я був подумав що там є прохід - бо там кілька метрів і ніяких позначок.
Насправді паркани будинків обабіч дороги сходяться в її кінці, і проходу там нема. Можливо є ворота, не пам`ятаю зараз, але вони тільки для власника садиби, тож фактично це тупик з парканів.
Хочу поставити в кінці дороги barrier=wall, щоб відсутність проходу була ясніше. Чи як це краще зробити? Малювати паркан навколо всієї вулиці якось це більше не ок.

может тогда сделать забор только у того апендикса? который после последнего перекрестка?

а вообще даже так может быть логично, так как там нет дальше никаких тропинок, хотя можно подумать что тропинку никто просто не нанес

У випадку з пам'ятниками - безперечно, посилання треба давати на статтю про пам'ятник. Посилання на Т-34 в такому випадку виглядатиме як посилання на статтю про цеглу з якої збудований постамент.
У випадку з музейними експонатами - ситуація трохи інша. Якщо експонується конкретна бойова одиниця (наприклад якийсь відомий бомбардувальник чи корабель) - потрібен лінк на статтю саме про неї. Якщо це просто типовий представник - по ідеї допустимо дати посилання на статтю про модель (бо на постаменті Т-34 який представляє всі існуючі Т-34).

Але це вже не з Вікі, це моє бачення, тому don't quote me on this

От так і думаю, але він має бути строго кажучи між кінцем апендиксу і зеленою зоною.

Щодо стежок, ну ок, я б уявив що в цьому місці ти підходиш до стіни дерев, наприклад. Але при бажанні можеш в неї лізти прям в кущі.

Можно нанести дом в тупике и сделать чуть больше поле землепользования

все одно

"Якщо експонується конкретна бойова одиниця (наприклад якийсь відомий бомбардувальник чи корабель) - потрібен лінк на статтю саме про неї. "

Звучить як чудовий випадок про subject:wikipedia, бо це суб'єкт експозиції

Як трактувати subject:wikipedia я не до кінця розумію, судячи з статті про memorial це посилання на тематику пам'ятника, тобто якщо пам'ятник присвячений якійсь битві, subject:wikipedia буде на статтю про битву.

subject:wikipedia=* - the link to Wikipedia's article about the topic of the feature.

Для нанесених там будинків не бачу якихось меж землекористування, на сайті осм по дефолту тобто. Хочеться щось, що явно візуально покаже "тут проходу нема, взагалі".

Нарисовать забор как-то так

ще можна на кінець дороги поставити noexit

Думав. Але тоді може виникнути питання чому на сусідніх вулицях такого нема, хоча там такі самі паркани.

Воно візуально якось відображається?