AR
а ета велодорожка односторонняя?
похоже, что да
Size: a a a
2020 May 04
А
а ета велодорожка односторонняя?
2 велосипедистам там тяжко розминутись
А
Шей на швидкості
KK
офтопик, но ето поражение в велоправах.
A
офтопик, но ето поражение в велоправах.
ЯрВал одностороння вулиця
KK
по ней не будут ездать, а автомобилистам есть аргумент не уважать великов
n
ЯрВал одностороння вулиця
це ж для авто, а для вело - не зазначено
AR
ну судячи з ширини, то одностороння
A
Велодоріжка на проїжджій односторонній частині. Знак односторонньої дороги діє на всю ширину дороги. Плюс ДСТУ ширини велодоріжки, тому одностороння
KK
односторонние улицы ето тоже тупняк полный в угоду автолюбителям. весь подол испортили етим
Vm
Навряд, ось АЗС яку я мапив ще досить давно (6 років тому) https://www.openstreetmap.org/relation/3623584
Я не про те, як ти мапив. А про те на яку статтю ти зіслався (wiki_uk):
n
статтю треба привести до ладу
I
Та там взагалі безлад. В анг пишуть про
roof і layer=1 і нічого про covered. Німці - roof і layer=1 і про covered, але якщо почитати про covered - то Ways passing through buildings should normally have the same (or none) layer as the building.Vm
Як у віконці Overpass скласти запит на 2 параметри:
highway=crossing and amenity=school (разом не дають результат)
А по одному дають
highway=crossing and amenity=school (разом не дають результат)
А по одному дають
Який максимальний радіус має бути між школою і переходом?
Vm
скільки метрів?
n
спробуй 100-150
AK
IO
Та там взагалі безлад. В анг пишуть про
roof і layer=1 і нічого про covered. Німці - roof і layer=1 і про covered, але якщо почитати про covered - то Ways passing through buildings should normally have the same (or none) layer as the building.passing through - проходящие через.
А у нас крыша (проходят ПОД) - надо covered
А у нас крыша (проходят ПОД) - надо covered
I
Так
roof - це одноповерхова будівля без стін, так що рівень один і layer не треба.AK
IO
Так
roof - це одноповерхова будівля без стін, так що рівень один і layer не треба.Я согласен уступить Вам отсутствие
layer, но не уступлю необходимость covered. ;)