Спасибо.

Так, я в цілому про те, що покращення технологій для користувача - це хороша річ. Навіть якщо точність збільшиться з теоретичних 5ти (а в реальності це 10-15) до 1-2 метрів.

Будуть скачки, не плекай ілюзій. Спочатку прочитай що таке GPS. Це повна власність міністерства оборони Пиндосії. І при бажанні вони б зробили суперточність (біля 1 см). Але простому народу це доступно не буде НІКОЛИ. Сам можеш зрозуміти наслідки. Та й навіщо новітні технології просто так роздавати простому люду? Проект глобалізаторів!

Це саркастичне повідомлення? :)

це їхня розробка. Повна власність була до нульових. Потім було частково відкритий доступ з дуже низькою точністю. Потім відкрили повністю для використання одну частоту. І ось, якщо вірити написаному, два роки тому відкрили другу частоту

Та ні просто впізнаЮ себе до покупки навігатора. Хочу щоб чол. Зрозумів що проблема точності GPS не є проблемою заліза. Точність обрізається програмно і менше 3м похибки не падає навіть на топових туристичних навігаторах. P S.  3 роки тому собі взяв туристичний Garmin etrex 35 touch (GPS+GLONASS)

А зробити 1см занадто дорого, одного бажання недостатньо

Ноп, програмно не обрізається.

проблемою заліза є якість обробки сигнала GPS. Це дуже добре видно при порівнянні двох девайсів в однакових умовах. Мій телефон постійно "втрачає" сигнал там де інші легко тримаюсь стабільний сигнал

Можна ознайомитися із тим, що таке наземні станції корекції сигналу і як вони підвищують точність.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8

gps.gov стверджує наступне
Doesn't the government degrade civilian GPS accuracy?

No. During the 1990s, GPS employed a feature called Selective Availability that intentionally degraded civilian accuracy on a global basis.

In May 2000, at the direction of President Bill Clinton, the U.S. government ended its use of Selective Availability in order to make GPS more responsive to civil and commercial users worldwide.

The United States has no intent to ever use Selective Availability again.

пруф: https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/#difference

Ну чому? Ось у кадастровиків всякі Leica та ін. Ті пристрої коштують десятки тисяч. Точність там бачив? 1-2 см же! Але антена-кастуля над головою. Але то вже інша історія

Так це не через те, що сигнал "погіршується" для цивільних. А через те, що він "покращується" за допомогою додаткового заліза. В т.ч. і наземними станціями.

еммм.. Так чому ти кажеш, що точність програмно обрізається до 3 метрів, а 1-2 см доступно тільки американських воякам. Не дай бог дать нам - будуть страшні наслідки?))

Морські перевізники, наприклад, платять за збільшення точності.

Військові використовують двоканальні приймачі і P код, якщо не помиляюся.

> Сигнал с кодом стандартной точности (C/A-код — модуляция BPSK(1)), передаваемый в диапазоне L1 (и сигнал L2C (модуляция BPSK) в диапазоне L2, начиная с аппаратов IIR-M), распространяется без ограничений на использование. Первоначально используемое на L1 искусственное загрубление сигнала (режим селективного доступа — S/A) с мая 2000 года отключено. С 2007 года США окончательно отказались от методики искусственного загрубления.

Окей. Прошло 13 лет. Этих девайсов уже нет.

Правильно. От Денис і відповів на питання. Розробка має приносити фінансову користь власнику. А не роздати всім бажаючим безкоштовно і все

Так вона і приносить, але ніхто штучно її якісь не занижує.