
В "Телеграме" с его анонимностью и постоянными репостами и так-то сложно было найти корни какого-нибудь конкретного сообщения. Откуда ноги растут - не сыщешь.
А ситуация с запретом "Телеграма" превратила все действия любых госорганов по отношению к нему в квинтэссенцию симулякра. Все потому, что сам по себе запрет - незаконный (об этом попозже).
А пока - о симулякрах.
Вот возьмем Совет по правам человека при президенте РФ. Он должен был бы выступить с осуждением действий Роскомнадзора. И он как бы выступил! Но при этом сам из "Телеграма" ушел. Это поступок правозащитников? Нет, это поступок симулякра. Потому что они все-таки на самом деле не правозащитники, а их искаженная копия.
Ну какие могут быть правозащитники ПРИ президенте РФ, который ратует за "особый путь", а значит, никакой западнической правозащиты на дух не выносит?
Или возьмем Следственный комитет. Который из "Телеграма" ушел. Но потом вернулся. Зафигачив "неофициальное" зеркало. Неофициальное зеркало государственного органа - это как? Этакое фальшивое отражение. Которое при этом настоящее, ведь оно настоящие релизы публикует.
И в итоге как-то так получается, что и сам Следственный комитет у нас - симулякр. Это не настоящий комитет, потому что он как бы не расследованиями занимается. Он совсем другие вопросы на самом деле решает. Геополитические, например.
Если немного задумаешься об этом, то понимаешь, что все вот это вокруг нас - ненастоящее. И "Телеграм" здесь на самом деле ни при чем. Он просто позволяет нам взглянуть на эту дикость со стороны и увидеть, что мы живем в бесконечном напластовании фальшивок. Это как капустные листы без кочерыжки. Снимешь их все, а внутри - пустота.
Опасные мысли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D1%80





