Size: a a a
2021 September 09
Коллеги отмечают интересный эффект - кинотеатры медленно дохнут, как умирал видеопрокат VHS (помните, был такой бизнес).
Только вот нам кажется, что проблема кинотеатров совсем в другом. Дмитрий Юрьевич в недавнем ролике пояснил более понятно и внятно на своем примере один из главных якорей, утягивающих современные кинотеатры на дно:
Нынешнее состояние кинобизнеса для меня загадка. Если я вот собираюсь в кино, то я сажусь в автомобиль, примерно 40 минут еду до кинотеатра, в котором хорошо показывают. Там, прибыв заранее, это минут за 15-20, то есть час у тебя уходит просто перед кино, ты пару часов смотришь кино. Потом еще добираешься обратно, это получается половина рабочего дня. Это раз.
Дальше, если в бытовую плоскость перевести, то мальчик наверно ходит с девочкой, то есть в кино ходят вдвоём. Соответственно стоимость билета сразу удваивается. Плюс захочется взять какой-то там воды, хрючева какого-нибудь, попкорна. Чтобы не воняло вокруг попкорном, его надо самому есть, тогда не смердит так отвратительно. Как-то из тысячи рублей это все вдруг вырастает в две, а то и в три.
Затраты времени, затраты денег, а в чем смысл? Я вас уверяю, что большинство фильмов можно даже один раз не смотреть, они барахло. Деньги потрачены, время потрачено. Ну что это такое?
Поэтому если бы лично передо мной стоял выбор – да, приличный телевизор, хороший звук, вот я сел, посмотрел. Меня лично это устраивает гораздо больше, чем походы в кино.
Стоит, наверное, добавить, что запах и хруст попкорна и контингент в кинотеатрах напрягает не так сильно, как отвратительное качество оборудования, которое не меняют, видимо, принципиально. Ходить в IMAX далеко не у всех есть возможность. Да и фильмов для него не так уж и много.
Что думаете? Давно ли были в кинотеатре?
Только вот нам кажется, что проблема кинотеатров совсем в другом. Дмитрий Юрьевич в недавнем ролике пояснил более понятно и внятно на своем примере один из главных якорей, утягивающих современные кинотеатры на дно:
Нынешнее состояние кинобизнеса для меня загадка. Если я вот собираюсь в кино, то я сажусь в автомобиль, примерно 40 минут еду до кинотеатра, в котором хорошо показывают. Там, прибыв заранее, это минут за 15-20, то есть час у тебя уходит просто перед кино, ты пару часов смотришь кино. Потом еще добираешься обратно, это получается половина рабочего дня. Это раз.
Дальше, если в бытовую плоскость перевести, то мальчик наверно ходит с девочкой, то есть в кино ходят вдвоём. Соответственно стоимость билета сразу удваивается. Плюс захочется взять какой-то там воды, хрючева какого-нибудь, попкорна. Чтобы не воняло вокруг попкорном, его надо самому есть, тогда не смердит так отвратительно. Как-то из тысячи рублей это все вдруг вырастает в две, а то и в три.
Затраты времени, затраты денег, а в чем смысл? Я вас уверяю, что большинство фильмов можно даже один раз не смотреть, они барахло. Деньги потрачены, время потрачено. Ну что это такое?
Поэтому если бы лично передо мной стоял выбор – да, приличный телевизор, хороший звук, вот я сел, посмотрел. Меня лично это устраивает гораздо больше, чем походы в кино.
Стоит, наверное, добавить, что запах и хруст попкорна и контингент в кинотеатрах напрягает не так сильно, как отвратительное качество оборудования, которое не меняют, видимо, принципиально. Ходить в IMAX далеко не у всех есть возможность. Да и фильмов для него не так уж и много.
Что думаете? Давно ли были в кинотеатре?
2021 September 10
Что об этом думают либеральные поклонники западной демократии?
Эти требования затронут примерно 100 миллионов американцев — две трети всех занятых в стране, сказал Байден.
@RadioStydoba
Эти требования затронут примерно 100 миллионов американцев — две трети всех занятых в стране, сказал Байден.
@RadioStydoba
2021 September 11
Вместо автомобиля террориста в Афганистане военные США разбомбили автомобиль электрика.
Об этом пишет The New York Times по результатам своего расследования.
Причём инженер-электрик этот — афганец — работал в американской организации. Он ездил по Кабулу, выполняя рабочие поручения. США нанесли удар по его машине с беспилотника и отчитались об уничтожении террориста.
Помимо самого электрика, тогда в результате взрыва погибли 10 человек в ближайшем доме, в том числе семь детей, сообщает NYT.
@RadioStydoba
Об этом пишет The New York Times по результатам своего расследования.
Причём инженер-электрик этот — афганец — работал в американской организации. Он ездил по Кабулу, выполняя рабочие поручения. США нанесли удар по его машине с беспилотника и отчитались об уничтожении террориста.
Помимо самого электрика, тогда в результате взрыва погибли 10 человек в ближайшем доме, в том числе семь детей, сообщает NYT.
@RadioStydoba
Заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам А.В.Журавский о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
Монография КРИСТАЛЛ РОСТА является серьезным научным исследованием экономики нашей страны периода 1929 – 1955 годов. Неожиданным по форме изложения, исторически достоверным в своей фактологии и непредсказуемым в своих выводах. Авторы опираются на доступные научные исследования и вводят в научный оборот новые архивные документы, в том числе документы о темпах роста экономики СССР. В этом, безусловно, ее ценность.
Но гораздо ценнее то, что исследование это имеет существенное прикладное значение: авторы, являясь опытными государственными управленцами, исследуют прошлое, которое способно быть полезным в будущем.
Скажу больше. Только за последний год, авторы книги на площадке Общественной палаты в диалоге с экспертами, общественными организациями, органами государственного управления и аудиторами Счетной палаты фактически провели тестирование и обкатку основных идей книги сквозь призму анализа практической реализации национальных проектов. Сделали это в рамках Координационного совета по национальным проектам и народосбережению, который возглавляет Александр Галушка.
Причём не просто протестировали и обкатали основные идеи книги, а подготовили для Главы государства доклад с развёрнутыми предложениями по корректировке и совершенствованию как всей системы национальных проектов, так и отдельных проектов в частности.
Положительная резолюция Президента нашей страны на этом докладе - свидетельствует о качестве проделанной работы.
Желаю большому кораблю большого плавания и рекомендую к прочтению всем, кто любит и служит своему Отечеству книгу «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
Монография КРИСТАЛЛ РОСТА является серьезным научным исследованием экономики нашей страны периода 1929 – 1955 годов. Неожиданным по форме изложения, исторически достоверным в своей фактологии и непредсказуемым в своих выводах. Авторы опираются на доступные научные исследования и вводят в научный оборот новые архивные документы, в том числе документы о темпах роста экономики СССР. В этом, безусловно, ее ценность.
Но гораздо ценнее то, что исследование это имеет существенное прикладное значение: авторы, являясь опытными государственными управленцами, исследуют прошлое, которое способно быть полезным в будущем.
Скажу больше. Только за последний год, авторы книги на площадке Общественной палаты в диалоге с экспертами, общественными организациями, органами государственного управления и аудиторами Счетной палаты фактически провели тестирование и обкатку основных идей книги сквозь призму анализа практической реализации национальных проектов. Сделали это в рамках Координационного совета по национальным проектам и народосбережению, который возглавляет Александр Галушка.
Причём не просто протестировали и обкатали основные идеи книги, а подготовили для Главы государства доклад с развёрнутыми предложениями по корректировке и совершенствованию как всей системы национальных проектов, так и отдельных проектов в частности.
Положительная резолюция Президента нашей страны на этом докладе - свидетельствует о качестве проделанной работы.
Желаю большому кораблю большого плавания и рекомендую к прочтению всем, кто любит и служит своему Отечеству книгу «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
