Я помню поднял лимиты для пользователя, и стало комфортнее.

У меня тоже браузеры раза в 4 медленнее запускаются, чем в арче.

В арче ff (как минимум), собирается с pgo, т.е. в теории он правда должен быть шустрее.
Но лично я на глаз разницы не улавливаю

Вот одно из руководств о том, как сделать Линукс более безопасным https://madaidans-insecurities.github.io/guides/linux-hardening.html В openbsd такими вещами не надо страдать. Ещё из плюсов как выше отметили: более удобное и простое использование (например ifconfig для настройки сети, ftp для загрузки файлов по http(s)/ftp, mandoc для документации, got как замена git, softraid и full disk encryption в частности, это из того, что вспомнил), для некоторых приложений есть бинарные пакеты, хотя их даже для линукса нет, оперативно обновляют порты (как следствие и бинарные пакеты более менее последних версий), редко ломают обратную совместимость, обычно поддерживают одну реализацию чего то, а не как в Линукс ядре несколько реализаций и ни одна нормально не работает, эволюционное развитие, а не революционное как в Линукс, некоторая тормознутость (скорее всего из за big kernel lock, раньше ещё медленнее было), все необходимое есть в базовой поставке и работает "из коробки", остальное есть в пакетах, меньше поддерживаемого железа чем в Линукс, но сейчас с этим стало сильно лучше, отличная документация и faq, нет поддержки блютуз, но если очень надо то для bluetooth audio можно купить донгл с аппаратной поддержкой, предсказуемые даты релизов, хорошие драйвера (если железо определилось, то будет работать. Один раз сталкивался с проблемами, но как я понял это сетевка говно была, драйвер vr). Из недостатков: все ещё недостаточное тестирование базовых компонентов (хотя с каждым релизом все лучше становится), некоторых приложений нет и не будет (например tla+ или проприетарное по, заточенное под Линукс, потому что нет слоя бинарной совместимости с Линукс),

Имеет смысл поставить метку openbsd-wip для репозитория, чтобы другие могли найти ваши wip порты на гитхабе.

Доберусь до дома - посмотрю. Спасибо за совет!

понял, о чём была речь, сделал

Меня лично бесит линуксовый ip a

По поводу различий между OpenBSD и Линукс еще вот что заметил.
В Убунте копирование файлов на флешку иногда подвисает: прогресс-бар файлового менеджера показывает 100% в течение нескольких минут, даже если копировал один файл объемом несколько килобайт. Размонтировать флешку не дает - говорит, что устройство занято. Приходится ждать. При этом все остальные программы открываются и работают быстро. Т.е. подвисает только операция ввода-вывода.
Ни в OpenBSD, ни во FreeBSD с такой проблемой ни разу не сталкивался, хотя FreeBSD была моей основной системой на домашнем компьютере в течение одного года.

это потому что линукс как и винда "подпездывает", он рапортует раньше, чем закончил конкретную запись на диск, в опенке такое надо включать ключем к маунту, если я не ошибаюсь

/report

блокни его

Здесь пока нет бота, который бы баны раздавал

Удалено

Спасибо

Жаль

Thx

Это какое отношение имеет к опенбсд? Он поделится на нужды общественности?

Еще одного надо забанить.