Телеграмм чат группы openbsd

у openbsd лучше изначальная работа с железом, но при этом freebsd, имхо, лучше подходит для десктопа
как минимум из-за большей библиотеки софта и даже возможностью запустить линуксовый бинарь

источник

10:42пожаловаться #8

Xmushin no shinX in OpenBSD

да и того софта что в openbsd вполне хватает

ну, это кому как

10:44пожаловаться #10

vall in OpenBSD

русскоговорящие разработчики openbsd говорят что среди разработчиков freebsd много диких обезьян )) долго мусолил этот вопрос, даже попытался сравнить исходники этих двух ОС, но я конечно тот ещё пруграммист (фиговый). по факту на доступных мне компах freebsd работает лучше, но пользовательские программы openbsd (типа ln.c) мне тупо понятнее. и минималистичность openbsd это шик

источник

10:54пожаловаться #11

¥αros!αν in OpenBSD

ну тогда ставь опенку

источник

10:54пожаловаться #12

СГ

Сергей Горячев... in OpenBSD

Цель какая? Просто выбрать ос для изучения или работать?

источник

10:58пожаловаться #13

vall in OpenBSD

стоит и то и то, "выбрать" хотелось бы на долгосрочную перспективу, тошо я три года прыгаю с одной BSD на другую )) то там sndio пытаю на микрофон, то сям обсуждаю чо хром не работает, то снова там кернел паник пытаюсь починять ахах

источник

10:58пожаловаться #14

vall in OpenBSD

то сям thunar сегфолтится ))
там - это openbsd, сям -- это freebsd

источник

11:00пожаловаться #15

Aleksei Shupikov in OpenBSD

Поддержу, если изысков не требуется, то всё есть. :)

источник

12:48пожаловаться #16

Dimitri Sokolyuk in OpenBSD

Ну, я с 2000-го на Open. Вполне себе долгосрочно. :)