Size: a a a

2021 October 31

t

tipsybsd in OpenBSD
а не в плане "можно поставить это" и "когда то 10 лет назад я использовал вот то"
источник

t

tipsybsd in OpenBSD
про "можно" гугл знает ведь
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
Поздно все уже ответили или будут отвечать на ту мессагу)
источник

t

tipsybsd in OpenBSD
ну, я зануда и могу повторить
источник

АШ

Александр Шурша... in OpenBSD
Под сабжем пока не приходилось программировать. А вообще под FreeBSD/Linux пишу под vim и PHPStorm/Pycharm.
источник

D

DarkJedi in OpenBSD
Под какой яп?
источник

t

tipsybsd in OpenBSD
вы пользуетесь чем то сами?
источник

m

maniac in OpenBSD
у меня сабж на десктопе не прижился потому что много работы с вещами которые без линукса (хотя бы линукса) не могут.
но я бы взял вим, он у меня уже много лет терпимо настроен и работает плюс-минус одинаково везде.
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
Откопал в залежах)
источник

T

Telebotik in OpenBSD
SublimeText
источник

t

tipsybsd in OpenBSD
это под сабж?
источник

t

tipsybsd in OpenBSD
Ъ
источник

T

Telebotik in OpenBSD
Аа, тогда сорян.
Подумал что вообще вопрос.
источник

T

Telebotik in OpenBSD
Тогда только vim.
источник

c

cat -v in OpenBSD
Нуууу... Не канон
источник

m

maniac in OpenBSD
гхм, есть еще емакс. если его достаточно хорошо обмазать дополнениями то получается почти вим.
источник

n

nibble in OpenBSD
Что только не делают, лишь бы чтобы не юзать вим
источник

c

cat -v in OpenBSD
Да, есть ещё всякие сборки типа doom emacs где все есть и почти как IDE
источник

m

maniac in OpenBSD
вимскрипт — говно и уёбище, даже не сравнивая с емакс-лиспом, а хотя бы с луа.
писать плагины под вим могут только целеустремленные мазохисты с пониманием задачи
источник

T

Telebotik in OpenBSD
Он конечно крутой и с историей и я бы поюзал его но не вижу сейчас смысла.
Vi везде есть а emacs нудно ставить что не удобно
источник