Люди реализовали systemd/Linux

Вообще-то реализовал один чел, не согласовав с остальными.

Нет, Поттеринг как раз ни в чём не виноват. Это было решение майнтейнеров принять systemd.

Зато сейчас мы имеем NixOS

да и пёс с ними, нет?

мы ж тут не про линукс, у нас же все круто в openbsd?

Да, пёс с ними.

поэтому мы ей и пользуемся, да? в том числе

Согласен)) 😉

Я каждый раз нервничаю когда начинается вот этот срач про иниты.
Я помню как меня попустили в 2017 году в @freebsd_ru

Ну, видимо пора снова понять всю идиотичность моего бытия.

Ну если честно, я не знаток инитов, и никогда об этом не думал. Когда сустемд во все щели стали тащить это было конечно эпично со стороны, но по сути это все проблемы некоей "генеральной линии" в линуксе, и как то повлиять на это трудно

с точки зрения борьбы с зоопарком может это даже и неплохо

с точки зрения того как это обслуживать - ну, мне лично не нравится, не удобно и пр. Но с другой - в рамках моих задач это не смертельно

и на фоне этого ценишь простоту и изящество элементов сабжевой на данном канале системы

По поводу бота. Предлагаю такой сценарий. Группа остается публичной, но закрывается возможность присоединиться. В шапку вешается ссылка на бота. У бота ровно одно право - добавить пользователя в группу. У кого-то из нынешних админов будет возможность редактить список вопросов, которые задает бот обратившему к нему пользователю. Текущие мемберы будут избавлены от всяких холостых сообщений и от сообщений-времянок, которые нынешний бот генерирует в группе. Всех устраивает?

Мне кажется матановая капча будет более просто и гуманно...

Матановая капча входит в понятие текстовый вопрос.

Это уже Вы сами решите, какие вопросы правильные.

В общем, меры, как мне кажется, излишне суровые относительно рассматриваемой проблемы трех ботов прорвавшихся через капчу