Телеграмм чат группы openbsd

20:40пожаловаться #1

потому что zfs большой, очень большой, и тащить его "как есть" в опенбсд нецелесообразно

20:47пожаловаться #2

nAHKPATOB in OpenBSD

Чем зеркало (raid-1) можно сделать?

20:48пожаловаться #3

softraid
А что мешает почитать доки?

20:49пожаловаться #4

СГ

WAPL хотя-бы (плачет... )

21:32пожаловаться #5

WAPL?

WAPBL

СГ

Yep

21:41пожаловаться #8

Но как я понимаю, он тоже отнюдь не идеален. Как и su+j.

21:41пожаловаться #9

СГ

http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/WAPBL-td292536.html

Nabble

openbsd user - misc - WAPBL?

WAPBL?. Hi, Just out of curiosity, what has happend with WAPBL? There were some patches floating around on tech@ in the last months of 2015, but then it became quiet. I'm not complaining just...

21:42пожаловаться #10

СГ

Идеал недостижим

21:45пожаловаться #11

Я к тому, что кмк можно и не делать, не намного лучше станет, с zfs это не сравнить.
Мне больше нравились разговоры про HAMMER

21:46пожаловаться #12

СГ

Я думаю, это тоже мимо, хаммер сильно в ядро стрекозы интегрирован, а там lwkt, а у нас big giant lock

21:49пожаловаться #13

alexey @proschenko.r... in OpenBSD

это тоже поиск по имени пакета?

21:53пожаловаться #14

Там можно key кажется

21:53пожаловаться #15

Диллон обещал, что hammer2 будет более портируемым.
Kernel lock, кстати, активно выпиливается

21:54пожаловаться #16

alexey @proschenko.r... in OpenBSD

pkg_search.shell

(470 байт)

по-быстрому накостылял поиск по описанию в портах

21:57пожаловаться #17

да там вообще есть встроенный индексатор, надо посмотреть в man bsd.ports.mk, кажется

21:58пожаловаться #18

alexey @proschenko.r... in OpenBSD

от найденного имени в портах можно попробоавть перейти к имени пакета, если он есть собранный

21:58пожаловаться #19

я ports.su использую, или просто грепаю ¯\_(ツ)_/¯