ну сходи на любой из сайтов почитай, бесплатный доступ к "юникс" шеллу с набором сервисов

Мне кажется, что развивать надо функционал. А уж госво там само им воспользуется, если захочет. Пока там с радостью виндоусы ставят. И звезды вполне хватает.

А, понял.

У них там своя атмосфера - это факт. и едва ли человек со стороны может вот так вот взять и сделать что-то для военных. Но в целом, я настрой @zyapazyapa на этот счёт понимаю.

гос-во им не воспользуется пока не будет "импортозамещения" и сертификатов

функционал к сожалению тут вторичное

Вот это меня и бесит в этих гос проектах

однако пока не начать ничего делать, ничего и не поменяется

Честно говоря, не знаю. Но какая-то негативщина будет. Сложно предсказать у кого пригорит и как он подгадит.

И кому.

Ну с таким подходом можно вообще ничего не делать (

Так можно и слово open убрать, чтобы оно не оффендило тех кто 100 лет назад был closed

Это верно. Короче, я бы это обсудил. Но очно.

Тема интересная.

Но в разрезе опенбсд это сужает круг оборудования на котором оно может работать. Поэтому задача сложная.

Ну "пак" частично снимает эту проблему

А расскажи как

Я юзал 9front активно, мне сдается что они просто примазываются

Redox развивается в соответствии с философией Unix c заимствованием некоторых идей из SeL4, Minix и Plan 9. В системе применяется принцип "все есть URL". Например, для записи в лог может использоваться URL "log://", для взаимодействия между процессами "bus://", для сетевого взаимодействия "tcp://" и т.п. Модули, которые могут быть реализованы в форме драйверов, расширений ядра и пользовательских приложений, могут регистрировать свои обработчики URL, например, можно написать модуль обращения к портам ввода/вывода и привязать его к URL "port_io://", после чего можно использовать его для доступа к 60 порту через открытие URL "port_io://60".

Источник выдержки:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50387

Ну это конечно каша из громких слов