SP
основной недостаток этой шляпы как и многих других - когда у тебя спека разрастается и ты хочешь больше юзать референсы и т.д. в отдельных файлах то "уже не удобно". Вот спотлайт на моей памяти единственный где это более-менее приятно было
Size: a a a
2021 June 08
SP
p.s. но вообще какой-то более удобный DSL из которого openapi спеки генерить было бы удобно конечно
SP
мне вообще больше RAML нравится
SP
но у него с тулами совсем печалька
DT
рамл как-то больше вокруг тру рест
DT
которые похожи на круд
DT
как мне показалось
SP
ну так можно и про openapi сказать)
DT
Ну пока что больше всего мне понравился плагин для платной идеи. Он стандалоновый, просто редактор, умеет в автодополнение и в отдельные файлы подключаемые по $ref (но в них нет автодополнения, меньшее из зол).
Спотлайт больше как саас воркспейс с хранением, коллабой и черта лысого
Спотлайт больше как саас воркспейс с хранением, коллабой и черта лысого
i
Нафиг надо. Помню сильно с этим страдал. Постоянно чего то не хватало при генерации. Изза любой мелочи очень много времени уходило. Это как с формами симфони. Они мощные крутые, но лучше без них
DT
Большинство кейсов покрыто обычно такими тулзами, но спека часто значительно мощнее чем может предложить реализация в виде автогена из аннотаций
AV
Здравствуйте. Немного оффтоп. Подскажите какую лучше книгу читать синюю или красную? Обе лежат, не знаю с какой начать.
DT
С красной легче
DT
У неё более прикладной характер
DT
И писалась она под впечатлением от синей (грубо говоря)
AV
Именно такой выбор сейчас и стоит
R
В чём проблема прочитать обе? Пока ждёшь ответа, половину бы уже прочитал
AV
читать буду обе конечно, вопрос в порядке
R
В порядке выпуска, например