SP
Именно что корреляцию, а не причиной следственную связь
а я тебе говорю что вообще никакой корреляции нет.
Size: a a a
2021 February 15
SP
и все эти сказки про "бизнес почитал и поправил модель" - вон у Матиаса Вераеса был пример что бизнес втыкал в стикеры на борде и поправил модель. Ну ок. Здорово. И ребята которые могут делать почти что DSL-и на ФП - тоже круто молодцы. Это опять же "приятный сайд эффект" и нюансы выбранных подходов а не цель.
SP
посмотри любой продукт с event storming - nам вообще доменная модель часто от инфраструктуры зависит сильно и ничего, живут же люди
DT
и все эти сказки про "бизнес почитал и поправил модель" - вон у Матиаса Вераеса был пример что бизнес втыкал в стикеры на борде и поправил модель. Ну ок. Здорово. И ребята которые могут делать почти что DSL-и на ФП - тоже круто молодцы. Это опять же "приятный сайд эффект" и нюансы выбранных подходов а не цель.
так и я про что) это ты начал дележ на черное и белое
DT
посмотри любой продукт с event storming - nам вообще доменная модель часто от инфраструктуры зависит сильно и ничего, живут же люди
и про это я говорил вродь
SP
Я думал ддд про тройку бизнес - разработка - код. Что эти трое должны иметь один и тот же язык, единое понимание того что происходит и как.
А дёрганье sql в контроллерах не очень соответствует этой модели в том плане, что содержит язык который понимают последние два, но абсолютно не понимает (и не должен) первый
А дёрганье sql в контроллерах не очень соответствует этой модели в том плане, что содержит язык который понимают последние два, но абсолютно не понимает (и не должен) первый
ой все
DT
Переслано от Dmitriy Tkachenko
Уди помоему говорил, что если технические ограничения влияют на работу бизнеса, то они становятся частью домена
SP
Переслано от Sergey Protko
Это условно говоря... допустим мы делаем какую-нибудь звонилку и мы говорим бизнесу "с учетом того как все работает мы не сможем обеспечить больше 50-ти человек на одном звонке" (например потому что там степень от N каких-то внутренних сигналов или еще какие ограничения. И да это будет ограничение для бизнеса.
В том что ты sql в контроллерах дергаешь ограничений никаких нет
В том что ты sql в контроллерах дергаешь ограничений никаких нет
SP
по второму кругу пойдем?
DT
я это к твоему сообщению про шторминг и влияние технических деталей на модель
SP
а Уди больше говорил про то что невозможно сделать систему которая позволит всем синхронизировать стэйт)
Опять же пример с распределенными локами и бронированием билетов когда у тебя 100К человек раскупают все за час.
Опять же пример с распределенными локами и бронированием билетов когда у тебя 100К человек раскупают все за час.
SP
я это к твоему сообщению про шторминг и влияние технических деталей на модель
я уточнял что в том случае достаточно нейминга и ивентика для того что бы была чистая модель. То что там sql никого не парит.
SP
тянуть ORM что бы филды обновить - объективно это не сделает код "ближе" к бизнесу.
SF
а что это значит?
Это значит, что если я его могу вырывать из проекта
SF
Это значит, что если я его могу вырывать из проекта
Хотя если подумать, то смысла большого нет...
SF
А как отделить слои кроме как папками/неймспейсами?
VS
DO
Есть мнение, что онли слои не решают проблем. Типа UseCase это тоже круто. Как думаете?
YG
Хотя если подумать, то смысла большого нет...
Ну изолцяция дает возможность переписать какую-то часть не трогая другую. SRP же. Типа там поменять фронт с html на json api
YG
Но это наверное вопрос не контекста DDD