k
не понял что значит на бэк
ну типа на беке тоже валидировать надо
Size: a a a
2021 February 09
k
а если оно отдельно, значит его на беке в design time нету 🤔 по моему так
SB
ну типа на беке тоже валидировать надо
аа
у нас это только для фронта
А что мешает беку оттуда брать что ему надо?
Тоже самое сто отдельная репа но которая наполняется во время деплоя
у нас это только для фронта
А что мешает беку оттуда брать что ему надо?
Тоже самое сто отдельная репа но которая наполняется во время деплоя
k
аа
у нас это только для фронта
А что мешает беку оттуда брать что ему надо?
Тоже самое сто отдельная репа но которая наполняется во время деплоя
у нас это только для фронта
А что мешает беку оттуда брать что ему надо?
Тоже самое сто отдельная репа но которая наполняется во время деплоя
наверное ничего
k
правда разраб тогда не увидит что ему за данные прилетят по коду.
Ну т.е. ему надо будет идти за докой в репу соседнюю или как-то для дев-а генерить структурки себе из неё, чтоб автокомплит был 🤔
Ну т.е. ему надо будет идти за докой в репу соседнюю или как-то для дев-а генерить структурки себе из неё, чтоб автокомплит был 🤔
SB
я бы вообще сделал наоброт
при деплое валидировал что разраб не обосрался
Я так для notification messages делаю.
Мы их используем а не API
и мне пофиг как он создает свои сообщения
Я на этапе сборки контролирую что он не обосрался
при деплое валидировал что разраб не обосрался
Я так для notification messages делаю.
Мы их используем а не API
и мне пофиг как он создает свои сообщения
Я на этапе сборки контролирую что он не обосрался
SB
я бы вообще сделал наоброт
при деплое валидировал что разраб не обосрался
Я так для notification messages делаю.
Мы их используем а не API
и мне пофиг как он создает свои сообщения
Я на этапе сборки контролирую что он не обосрался
при деплое валидировал что разраб не обосрался
Я так для notification messages делаю.
Мы их используем а не API
и мне пофиг как он создает свои сообщения
Я на этапе сборки контролирую что он не обосрался
ну мол создать руками нотификационое сообщение вообще никаких проблем.
И не думаю что у вас API для общения меняется каждый день по 100 раз
А 1 раз может за несколько месяцев
Ну сделать руками как ему надо вообще не проблема
Не люблю я этот генерированный код лично
То ли его в репу ложить толи не ложить
гемороится с тем что он есть или его нет
И тд и тп
И не думаю что у вас API для общения меняется каждый день по 100 раз
А 1 раз может за несколько месяцев
Ну сделать руками как ему надо вообще не проблема
Не люблю я этот генерированный код лично
То ли его в репу ложить толи не ложить
гемороится с тем что он есть или его нет
И тд и тп
k
я бы вообще сделал наоброт
при деплое валидировал что разраб не обосрался
Я так для notification messages делаю.
Мы их используем а не API
и мне пофиг как он создает свои сообщения
Я на этапе сборки контролирую что он не обосрался
при деплое валидировал что разраб не обосрался
Я так для notification messages делаю.
Мы их используем а не API
и мне пофиг как он создает свои сообщения
Я на этапе сборки контролирую что он не обосрался
тогда разрабу чтобы проверить что он не обосрался - надо запускать сборку?
не увеличивает ли это фидбек луп?
не увеличивает ли это фидбек луп?
AM
Это чат по ооп?
SB
тогда разрабу чтобы проверить что он не обосрался - надо запускать сборку?
не увеличивает ли это фидбек луп?
не увеличивает ли это фидбек луп?
Ну типа вот создать структуру с 5 полями и обосратся
это надо совсем героем быть
Если уже смог то его выловят
Просто именно обсирания происходят по большей части когда кто то меняет неожиданно что то.
Мы исходим из предположения что чаще разработчикаи делают все таки нормально а не через жопу.
Но это чисто наш подход я не говорб что он верный
это надо совсем героем быть
Если уже смог то его выловят
Просто именно обсирания происходят по большей части когда кто то меняет неожиданно что то.
Мы исходим из предположения что чаще разработчикаи делают все таки нормально а не через жопу.
Но это чисто наш подход я не говорб что он верный
AM
Получается , да
AM
Ну типа вот создать структуру с 5 полями и обосратся
это надо совсем героем быть
Если уже смог то его выловят
Просто именно обсирания происходят по большей части когда кто то меняет неожиданно что то.
Мы исходим из предположения что чаще разработчикаи делают все таки нормально а не через жопу.
Но это чисто наш подход я не говорб что он верный
это надо совсем героем быть
Если уже смог то его выловят
Просто именно обсирания происходят по большей части когда кто то меняет неожиданно что то.
Мы исходим из предположения что чаще разработчикаи делают все таки нормально а не через жопу.
Но это чисто наш подход я не говорб что он верный
А как можно обосраться с классом в 5 полей?
k
Alex Menzfolder
А как можно обосраться с классом в 5 полей?
ХЗ, всегда так делаю, пока код пишу
AM
Если он родитель только...
SB
Alex Menzfolder
А как можно обосраться с классом в 5 полей?
Ну я про это и пишу
AM
Если он родитель и ты обосрался в методах, то ок
SB
ХЗ, всегда так делаю, пока код пишу
ну значит вам наш путь не подходит
AM
Но даже это можно переопределять
SB
Alex Menzfolder
Если он родитель и ты обосрался в методах, то ок
это структура с публичными полями
AM
это структура с публичными полями
А это к чему?