HH
Ну, я скорее, про то, что будет класс cost_object и два поля в нем - какой то объект, и его цена?
Тебе надо расписать весь бизнес-процесс, чтобы понять ответ на этот вопрос. + попытаться предсказать будущие изменения в коде
Size: a a a
2021 January 29
@
Руслан
Что уже написал, до того, как такая мысль возникла? Покажешь?
Писал калькулятор, парсер картинки из интернета ( программа просто скачивала картинку ). консольный чат с двумя клиентами через домашний вайфай.
Базу данных школы написал
Больше ничего.
Базу данных школы написал
Больше ничего.
˸A
Не должна, ну тоесть это один из вариантов. В ооп у тебя данные и поведение должны быть инкапсулированы. дальше проблема в том что обычно собирают данные по кучкам (мол вот это про кирпичек и вот то) а потом пихают поведение в то что вышло. Но можно и по другому - взять поведение и поместить в имя этого поведения необходимые оному данные
SP
Ммм в этой аналогии выглядит как пульт аргумент метода "включить" что просто говорит о тупости автора кода и что он не разобрался в проблеме
ПГ
Приветствую. Подскажите плиз.
Один из способов достижения низкого каплинга - отказ от геттеров. Tell-Don’t-Ask. Инкапсулируем все внутри, ничего не отдаем наружу.
Но вот обычная задача: есть товар, делаем заказ. Чтобы не привязываться внешним ключом к товару, да и не зависить от него во времени, для заказа создается дубликат данных товара на данный момент времени.
Как получить эти данные в заказе без геттеров? Вроде ответ на поверхности - ивент, но тогда надо тащить через ивент все данные, и разве это ок? Или товар в данном случае можно сказать простая структура без логики и позволительно иметь геттеры?
Подскажите плиз направление в какую сторону извилину мозга направить.
Один из способов достижения низкого каплинга - отказ от геттеров. Tell-Don’t-Ask. Инкапсулируем все внутри, ничего не отдаем наружу.
Но вот обычная задача: есть товар, делаем заказ. Чтобы не привязываться внешним ключом к товару, да и не зависить от него во времени, для заказа создается дубликат данных товара на данный момент времени.
Как получить эти данные в заказе без геттеров? Вроде ответ на поверхности - ивент, но тогда надо тащить через ивент все данные, и разве это ок? Или товар в данном случае можно сказать простая структура без логики и позволительно иметь геттеры?
Подскажите плиз направление в какую сторону извилину мозга направить.
SP
Приветствую. Подскажите плиз.
Один из способов достижения низкого каплинга - отказ от геттеров. Tell-Don’t-Ask. Инкапсулируем все внутри, ничего не отдаем наружу.
Но вот обычная задача: есть товар, делаем заказ. Чтобы не привязываться внешним ключом к товару, да и не зависить от него во времени, для заказа создается дубликат данных товара на данный момент времени.
Как получить эти данные в заказе без геттеров? Вроде ответ на поверхности - ивент, но тогда надо тащить через ивент все данные, и разве это ок? Или товар в данном случае можно сказать простая структура без логики и позволительно иметь геттеры?
Подскажите плиз направление в какую сторону извилину мозга направить.
Один из способов достижения низкого каплинга - отказ от геттеров. Tell-Don’t-Ask. Инкапсулируем все внутри, ничего не отдаем наружу.
Но вот обычная задача: есть товар, делаем заказ. Чтобы не привязываться внешним ключом к товару, да и не зависить от него во времени, для заказа создается дубликат данных товара на данный момент времени.
Как получить эти данные в заказе без геттеров? Вроде ответ на поверхности - ивент, но тогда надо тащить через ивент все данные, и разве это ок? Или товар в данном случае можно сказать простая структура без логики и позволительно иметь геттеры?
Подскажите плиз направление в какую сторону извилину мозга направить.
Фабричный метод у товара который возвращает тебе order line
Р
Писал калькулятор, парсер картинки из интернета ( программа просто скачивала картинку ). консольный чат с двумя клиентами через домашний вайфай.
Базу данных школы написал
Больше ничего.
Базу данных школы написал
Больше ничего.
Код покажешь?
SP
Приветствую. Подскажите плиз.
Один из способов достижения низкого каплинга - отказ от геттеров. Tell-Don’t-Ask. Инкапсулируем все внутри, ничего не отдаем наружу.
Но вот обычная задача: есть товар, делаем заказ. Чтобы не привязываться внешним ключом к товару, да и не зависить от него во времени, для заказа создается дубликат данных товара на данный момент времени.
Как получить эти данные в заказе без геттеров? Вроде ответ на поверхности - ивент, но тогда надо тащить через ивент все данные, и разве это ок? Или товар в данном случае можно сказать простая структура без логики и позволительно иметь геттеры?
Подскажите плиз направление в какую сторону извилину мозга направить.
Один из способов достижения низкого каплинга - отказ от геттеров. Tell-Don’t-Ask. Инкапсулируем все внутри, ничего не отдаем наружу.
Но вот обычная задача: есть товар, делаем заказ. Чтобы не привязываться внешним ключом к товару, да и не зависить от него во времени, для заказа создается дубликат данных товара на данный момент времени.
Как получить эти данные в заказе без геттеров? Вроде ответ на поверхности - ивент, но тогда надо тащить через ивент все данные, и разве это ок? Или товар в данном случае можно сказать простая структура без логики и позволительно иметь геттеры?
Подскажите плиз направление в какую сторону извилину мозга направить.
Но вообще звучит плохо, обычно дочат стоимость товара
ПГ
Фабричный метод у товара который возвращает тебе order line
Выходит товар знает о заказе, да и чем это отличается от геттера? Грубо говоря отдаем ДТОшку из товара. Или я не понял.
ПГ
Но вообще звучит плохо, обычно дочат стоимость товара
А как лучше?
@
Руслан
Код покажешь?
могу на гит загрузить или файл из вижлы скинуть
SP
А как лучше?
Гугли udi dahan if cqrs saga
ПГ
Гугли udi dahan if cqrs saga
ок спс
Р
могу на гит загрузить или файл из вижлы скинуть
Давай
SP
Выходит товар знает о заказе, да и чем это отличается от геттера? Грубо говоря отдаем ДТОшку из товара. Или я не понял.
Ещё гугли your aggregates are wrong - у тебя неправильное представление о том кому от чего можно зависеть и что о чем может знать
VS
Бойцы, дело серьёзное. Застрял в ванне собственных сомнений. нужны идеи или совет опытных вождей.
Знаю синтаксис c# , знаю немного Ms SQl, Linq.
Какой проэкт реализовать ( конкретный пример ) что бы использовать свои навыки и в резюме потом записать. Моя цель это backed разработка.
Суть в том что не могу понять куда двигаться и за что браться. Потому прошу помощи у тех кто уже прошёл этот этап и знает куда надо воевать, что бы не стоять на месте. Буду очень признателен.
Знаю синтаксис c# , знаю немного Ms SQl, Linq.
Какой проэкт реализовать ( конкретный пример ) что бы использовать свои навыки и в резюме потом записать. Моя цель это backed разработка.
Суть в том что не могу понять куда двигаться и за что браться. Потому прошу помощи у тех кто уже прошёл этот этап и знает куда надо воевать, что бы не стоять на месте. Буду очень признателен.
Когда переходил вайти, на заводе инженером работал, писал для себя что то типа системы контроля производства, изделие по разным этапам проходит и вся инфа контрольная(параметры испытаний и тд) вбивается в систему и агрегируется, можно отчеты выгружать и тд, а то до этого все в журналы руками писалось
Но естественно все очень криво было)
Но если в общем то да, как сказали выше, чем сам будешь пользоваться и в предметной области чего есть экспертиза
Но естественно все очень криво было)
Но если в общем то да, как сказали выше, чем сам будешь пользоваться и в предметной области чего есть экспертиза
ПГ
Но вообще звучит плохо, обычно дочат стоимость товара
Опять таки стоймость товара надо тоже вытащить из товара и передать в заказ.
ПГ
Ещё гугли your aggregates are wrong - у тебя неправильное представление о том кому от чего можно зависеть и что о чем может знать
Да смотрел, но что-то не выходит применить. Но это уже мои проблемы что не доходит)
Р
Да смотрел, но что-то не выходит применить. Но это уже мои проблемы что не доходит)
Все советуют, но сами применять не торопится
Видимо сами не понимают о чем речь шла
Видимо сами не понимают о чем речь шла
SP
Опять таки стоймость товара надо тоже вытащить из товара и передать в заказ.
Фабричный метод просто order line про заказы только I'd знает и не больше