АГ
а, хотя не, гоню.
Size: a a a
2020 November 16
АГ
ну да, тогда можно доп табличку - ид книги ид юзера хранить
N
ну да, тогда можно доп табличку - ид книги ид юзера хранить
тебя уволят еще до того как первый юзер зарегается с таким подходом )
АГ
кликхаус на изи обрабатывает большие объемы строк. а тут просто история работы - инсерты есть, апдейтов делитов нет
АГ
тебя уволят еще до того как первый юзер зарегается с таким подходом )
почему?
АГ
в "большую историю" попадают только обработанные абзацы. в "текущий скоуп" попадает то, что взято.
N
почему?
долго записи будут генерироваться
АГ
в текущем скоупе до 10к записей. в "большой истории" до 20 лярдов соответственно
N
на юзера
NI
тебя уволят еще до того как первый юзер зарегается с таким подходом )
Ваше решение кажется самым оптимальным с точки зрения простоты/нагрузки. Но вот что делать с блокировками параграфов. Нельзя держать к сожалению просто счётчик внутри книги. Нужен список параграфов в каждом документе
АГ
долго записи будут генерироваться
какие записи? из 2х айдишников? с чего эт?
АГ
можно в редисе хранить мап. ключ - ид юзера, значение - ид книги
N
можно в редисе хранить мап. ключ - ид юзера, значение - ид книги
я не так понял, отзываю свой коммент. Показалось что хочется хранить все пары юзер-книга
АГ
я не так понял, отзываю свой коммент. Показалось что хочется хранить все пары юзер-книга
ну это просто будет история в кликхаусе, какой юзер в какую книгу успешно внес вклад.
АГ
посчитать максимальное кол-во записей чото затрудняюсь, но не исключено что их будет как раз лям
АГ
хотя... нет, в принципе кажду книгу могут посмотреть все юзеры. так что до 10 лярдов получается.
N
посчитать максимальное кол-во записей чото затрудняюсь, но не исключено что их будет как раз лям
если они разнесены во времени, то с этим можно жить
N
хотя... нет, в принципе кажду книгу могут посмотреть все юзеры. так что до 10 лярдов получается.
до 15
АГ
10к юзеров, лям книг. если все юзеры посмотрят все книги - это 10г записей
АГ
если взять кликхаус и сервак с 64 гигами - норм вывезет, селекты на предмет "просматривал ли юзер книгу" будут не тяжелыми.