˸A
а на чем?
Нода+ТС. AWS lambda
Size: a a a
2020 October 18
АГ
ну вот, тайпскрипт тема, да. тоже вариант, куда уйти. у меня есть знакомые, ушедшие в тс тоже.
a
это не php чат
процентов 80 тут (по личным ощущениям) это пыхари и перекладыватели данных из одной таблички в другую на иных языках
ps: как выпад воспринимать не нужно
ps: как выпад воспринимать не нужно
АГ
пхп выглядит как такой, не начальный, но средний этап в жизни профессионального программиста. когда прям в игры по крупному уходишь - то и с пхп уходишь.
ПИ
особенно я
А мог бы делом заняться и что-то изучать
˸A
atcq (Алексей)
процентов 80 тут (по личным ощущениям) это пыхари и перекладыватели данных из одной таблички в другую на иных языках
ps: как выпад воспринимать не нужно
ps: как выпад воспринимать не нужно
Как и везде))
АГ
это веб все) странно что жс / тс -еров мало... вроде язык популярнее. у них просто свои чаты.
˸A
пхп выглядит как такой, не начальный, но средний этап в жизни профессионального программиста. когда прям в игры по крупному уходишь - то и с пхп уходишь.
Я уходил на руби, потом вернулся на пых))
АГ
Я уходил на руби, потом вернулся на пых))
у меня знакомый ушел с пыха в руби, возвращаться не хочет. впрочем возможно это пока. но врядли он вернется в пыху. вот в тс уйти - вполне может. фигачит фуллстек, бек на руби фронт на реакте.
˸A
это веб все) странно что жс / тс -еров мало... вроде язык популярнее. у них просто свои чаты.
Просто большинство до сих пор пишут код под контейнеры, а я серверлесс
АГ
ну так в серверлессе под капотом те же контейнеры, разве нет?
АГ
А мог бы делом заняться и что-то изучать
изучать классно, только вопрос что и зачем. потом вернусь на работу и буду дальше код на пыхе под ларавел хреначить. и так будет еще долго. я пляшу от задач. есть задачи - есть повод разбираться. нет задач - что себе мозг забивать, я лучше пообщаюсь
АГ
общие темы про архитектуру, и вот это вот все -пока норм заходит
˸A
ну так в серверлессе под капотом те же контейнеры, разве нет?
Да, но всё равно подход другой - не нужны всякие экспрессы, несты и прочее
МФ
у ФП нет чёткого определения. в Расте можно оперировать функциями, значит, в некотором смысле ФП
Функции — в общем случае процедуры
Для ФП нужны определённые возможности все же
Для ФП нужны определённые возможности все же
JS
Функции — в общем случае процедуры
Для ФП нужны определённые возможности все же
Для ФП нужны определённые возможности все же
Функции — в общем случае процедуры? Смотря в каком смысле. В грязных языках функции имитируются процедурами, в чистых — наоборот — процедуры выражаются как функции над эффектами.
JS
Функции — в общем случае процедуры
Для ФП нужны определённые возможности все же
Для ФП нужны определённые возможности все же
нужны, но список этих возможностей все опредляют по-разному, я вот тут пытался собрать наиболее общий вариант https://github.com/cblp/funlangs
МФ
Функции — в общем случае процедуры? Смотря в каком смысле. В грязных языках функции имитируются процедурами, в чистых — наоборот — процедуры выражаются как функции над эффектами.
Ну да, я был некорректен
Подразумевал ходовые языки общего назначения...
Подразумевал ходовые языки общего назначения...
˸A
@cblp_su
Кстати, сильно больно на яве писать после хаскеля?
Кстати, сильно больно на яве писать после хаскеля?
МФ
Суть коммента: наличие функции — не ФП