SP
ну да, в реакте ты можешь взять 10 способов сделать стили, а в вуе один - цсс модули, без тайпчека
Size: a a a
2020 October 08
АГ
Vlad Sobenko
Реакт сложный для них, потому, что сделай архитектуру сам. Во всяких вью есть общепринятые способы. Хз хорошо ли это или плохо. Субъективно.
вью хорошо подойдет, чтобы добавить на классический сайт с генерацией контента на беке интерактивный компонент. реакт - хз как справится с этой задачей. не пробовал. но думаю будет труднее.
SP
совершенно так же будет. реакт порталы, вью порталы. то же самое все
SP
у вью просто лучше дока для людей совсем не имеющих ранее дел с фреймворками. этим он и подкупал
SP
по фичам - все богаче, все веселее у реакта
АГ
тогда зачем вью?) для пинка реакту. и это хорошо. иначе реакт бы не стал шевелиться, чтобы стать лучше. или нет?
SP
ну пусть будет так
АГ
ну реакт все же куда более зрелая, популярная либа, и разработчик серьезнее
SP
но там везде стагнация уже года два
АГ
у вью просто лучше дока для людей совсем не имеющих ранее дел с фреймворками. этим он и подкупал
вот мне поэтому он и подойдет. я все-таки не фронт, если уж и буду фуллстек что-нибудь пилить, то скорее вью возьму. накой заморачиваться...
АГ
вот ангуляр точно уже потихоньку отходит в историю. впрочем кто знает... конкуренция всегда хорошо, но ангуляр, как я понимаю, это другое. неверно их сравнивать. а вот вью, реакт - прямые конкуренты. и они и будут друг друга пинать.
SP
ирония кстати еще в том что вуе это тупиковая ветвь развития ангуляра брошенная еще в начале десятых
a
о какой "своей архитектуре" говорят критики реакта я не совсем понимаю
однофайловые компоненты vs возможность держать их так, как удобно (хоть фабрики компонентов пили)
2 way binding из коробки vs решение, которое выбираешь сам
роутер из коробки vs роутер на выбор (react router, router5 и тд)
дефолтный стейт менеджмент vs mobx/redux/еще 1000 разновидностей
css в однофайловых компонентах/отдельно vs cssinjs и еще 1000 альтернатив
2 way binding из коробки vs решение, которое выбираешь сам
роутер из коробки vs роутер на выбор (react router, router5 и тд)
дефолтный стейт менеджмент vs mobx/redux/еще 1000 разновидностей
css в однофайловых компонентах/отдельно vs cssinjs и еще 1000 альтернатив
a
в целом vue позволяет почти то же самое, но обычно, обычно, его берут те, кто не готов на кастом
SP
основное отличие как мне кажется в том что реакт ловко впитал в себя идею jsx/tsx и начал описывать верстку на языке программирования, с тайпчеком и плюшками.
тогда как все остальные продолжили писать мусорные "шаблоны" и интегрировать их тайпчек в иде и линтеры
тогда как все остальные продолжили писать мусорные "шаблоны" и интегрировать их тайпчек в иде и линтеры
SP
atcq (Алексей)
однофайловые компоненты vs возможность держать их так, как удобно (хоть фабрики компонентов пили)
2 way binding из коробки vs решение, которое выбираешь сам
роутер из коробки vs роутер на выбор (react router, router5 и тд)
дефолтный стейт менеджмент vs mobx/redux/еще 1000 разновидностей
css в однофайловых компонентах/отдельно vs cssinjs и еще 1000 альтернатив
2 way binding из коробки vs решение, которое выбираешь сам
роутер из коробки vs роутер на выбор (react router, router5 и тд)
дефолтный стейт менеджмент vs mobx/redux/еще 1000 разновидностей
css в однофайловых компонентах/отдельно vs cssinjs и еще 1000 альтернатив
в реакте почти всегда есть дефолтный вариант.
и в вуе почти так же есть кастом, потому что дефолтный стейт менеджер не типизируется
и в вуе почти так же есть кастом, потому что дефолтный стейт менеджер не типизируется
a
в реакте почти всегда есть дефолтный вариант.
и в вуе почти так же есть кастом, потому что дефолтный стейт менеджер не типизируется
и в вуе почти так же есть кастом, потому что дефолтный стейт менеджер не типизируется
есть, но так как реакт сам по себе мелкая библиотечка - всё остальное выбираешь сам, копируя или принимая решение
статистически среди react проектов всегда будет больше кастомов, так как в vue галочки считай проставлены заранее
статистически среди react проектов всегда будет больше кастомов, так как в vue галочки считай проставлены заранее
a
я вот терпеть не могу redux/react router, обычно стараюсь их заменить на что-то повменяемее (хотя с хуками redux не пробовал, может и лучше стало)
AT
ирония кстати еще в том что вуе это тупиковая ветвь развития ангуляра брошенная еще в начале десятых
Шо не смог в DI и rx?
VS
atcq (Алексей)
я вот терпеть не могу redux/react router, обычно стараюсь их заменить на что-то повменяемее (хотя с хуками redux не пробовал, может и лучше стало)
Я после redux toolkit полюбил redux. Кода стало меньше в разы. А типы выводятся автоматом.