Просто так заткнуть начальника никто из нынешних обитателей Старой площади никогда бы не решился. Для прекращения показа интервью Путина ТАСС требовались железобетонные аргументы. Событие беспрецедентное - впервые за 20 лет появление президента в эфире было признано провалом.

Таким аргументом могли стать только результаты социологического замера. По всей видимости, подчинённые Кириенко провели серию фокус-групп, на которых продемонстрировали людям интервью, а затем послушали, что те по поводу всего этого думают. Послушали, схватились за голову и побежали к шэфу.

До сих пор в Кремле безоговорочно считалось - то, что говорит президент, всегда идёт режиму на пользу. Если проблемы и возникают, то исключительно из-за действий врагов - внешних и внутренних. Очевидно, однако, что не враги организовали и выпустили интервью главы государства государственному же информагентству.

Интересно теперь, как произошедшее скажется на путинской самооценке? Он ведь давно уже считает себя великим политиком и гениальным коммуникатором, а тут вдруг такой удар. Это не праздный вопрос. В стране, где все зависит от воли одного человека, его психологическое состояние является важнейшим фактором, определяющим степень стабильности режима.  

Придя к власти после непопулярного Ельцина, Путин восстановил давнюю советскую традицию - власть вновь стала действовать, прикрываясь волей народа. Ведь в СССР все более-менее крупные политические шаги - от сталинских репрессий до принятия новых конституций- всегда сопровождались демонстрацией этой самой воли: в трудовых коллективах проводились многочисленные собрания, на демонстрации люди выходили с соответствующими лозунгами, а в газетах день за днём печатались «письма трудящихся».

Все 20 лет Путин действовал примерно так же. Демонстрация связи с людьми была для него не менее важна, чем опора на мощь государственного аппарата.

Возможно, сейчас мы вступаем в новую эпоху, когда разочарованно махнув рукой на «народ», Путин будет править исключительно с помощью силовых механизмов. Всенародное голосование 22 апреля станет последним мероприятием, после которого страница будет перевёрнута. Дальше режим начнёт окончательную трансформацию из популистского авторитаризма в военную диктатуру латиноамериканского типа. Силовики будут получать все больше и больше полномочий; гражданское общество - уходить в подполье. Скорость падения экономики при этом, естественно, возрастёт. Всевластие спецслужб с процветающей экономикой сочетается плохо. Конечно, в стране будет падать уровень жизни и расти недовольство, а для его подавления будут все более активно использоваться силовики. Они - в очередной раз - будут требовать себе все больше прав и ресурсов. Отказывать им Кремлю будет все труднее. Власти попадут в своеобразную воронку, которая будет засасывать их все глубже и глубже.

Заканчивают такие режимы обычно не цветными революциями, а дворцовыми переворотами. А осуществляют их как раз те, кто в данный момент поставил крест на публичной  позиции главы государства.

Все заслуги Путина перед обществом обнулились вместе обнулением сроков. Даже Крым. Не говоря уже обо всех этих «вставание с колен», «наведение порядка», «усмирение региональных баронов», «сшивание России», «борьба с олигархами». Все то, что на протяжении последних 20 лет приносило Путину голоса, теперь потеряет в глазах избирателя своё значение.

Нужны новые аргументы и новые заслуги. И вот с этим большие сложности. В копилке пока  лишь обвал цен на нефть и падение курса рубля. Обнуление путинских сроков закончилось рекордным оттоком капитала: за неделю с 12 по 18 марта инвесторы вывели из российских активов 1,4 миллиарда долларов. Это в два с половиной раза больше, чем за предыдущую неделю.

Начавшееся снижение покупательной способности населения, совершенно очевидно, этому населению не понравится. Чем же его порадовать?

Борьба с коррупцией? Телеобращение к нации с заявлением, что в нынешних чрезвычайных обстоятельствах коррупцию можно прировнять к мародерству в военное время и т.д., и т.п. людям бы понравилось. Но как все это потом реализовать? Дать чрезвычайные полномочия силовикам? Так они остатки инвестиционного климата в гроб вгонят. Капиталы из страны рекой потекут, потому что все предприниматели знают - самое коррумпированное сообщество в стране это сами силовики. Приказ о борьбе с коррупцией они превратят в апофеоз коррупции. Сажать будут всех, чей бизнес глянется. Нет, борьбы с коррупцией не получится и вместо политических очков она принесёт одни проблемы.

Единственное, что остаётся, - это уйти, причём быстро. Пока авторитета ещё достаточно, чтобы можно было навязать обществу своего преемника. К 2024 году от этого авторитета ничего не останется.

Идеальный момент для ухода - окончание эпидемии коронавируса. Тогда получится очень красиво: изменения в Конституцию я внёс, свое идейное наследие закрепил, правом на обнуление не воспользуюсь, потому что уважаю принцип сменяемости власти; ну и последнее, что оставалось, - спасти страну от вируса - я тоже сделал. Все, пора на покой, вот вам молодой преемник.

Народ будет в восторге. На такой волне и надо уходить. Ну и пожизненное сенаторство - так, на всякий случай.

Сергей Собянин запретил выходить из дома с 26 марта всем москвичам, кто старше 65 лет. Очень волнуемся за главного пенсионера страны. Не это ли элегантный способ военного переворота - первое лицо посадили дома и запретили выходить.

Кириенко ещё не успел отойти от поражения, нанесённого Володиным, который уговорил президента отказаться от идеи досрочных думских выборов. Но это не мешает ему вновь атаковать спикера Госдумы.

Кремлевские источники вбросили в СМИ тезис о том, что администрация президента решила сильно обновить депутатский корпус, и с этой целью проводит в РАНХиГС серию мероприятий по отбору «новых лиц», которые затем и пойдут на выборы вместо действующих депутатов.

Понятно, что не мытьем, так катанием, Кириенко пытается ослабить своего политического противника. Однако, зачем это все самому Путину? А ему, скорее всего, происходящее преподносится как политтехнологический приём, с помощью которого Кремль пытается удовлетворить имеющийся в обществе запрос на обновление.

В момент, когда выяснилось, что президент остаётся ещё на 12 лет, надо эту новость как-то сдемпфировать, объясняет Кириенко. По его замыслу, узнав, что у них будут новые депутаты, граждане должны успокоиться и смириться с обнулением сроков Путина. Граждане, однако, прекрасно понимают, что депутаты в стране - не более чем технический персонал, и значит нет никакой разницы, будут эти лица новыми или старыми.

Попытка сделать из факта обновления депутатского корпуса политическую новость - это типичный пример создания очередной фейковой сущности, которой регулярно занимается Кремль.

Оппозиция должна четко понимать, что в ходе всенародного голосования за поправки а конституцию, она не сможет помешать Кремлю нарисовать любой результат, который тот сочтёт нужным. Регулирующее это мероприятие законодательство не предусматривает никакого независимого наблюдения, а значит завести на участки тех, кто смог бы пресечь вбросы и переписывание протоколов, противники режима не смогут. Общественные палаты - единственные получившие право выставлять наблюдателей - полностью подконтрольны властям и мешать подводить итоги не будут.

Но доказать, что власти сфальсифицировали итоги голосования - очень важный шаг с точки зрения мобилизации протеста. Многие «цветные революции» происходили именно после выборов и референдумов. Первая из них - названная впоследствии «желтой» - началась на Филиппинах именно после того, как оппозиция опередила администрацию диктатора Маркоса, и раньше той обнародовала результаты экзит-полов. Поскольку данные эти утверждали, что Маркос проиграл, публикация официальных итогов, говоривших об его победе, вызвала всплеск возмущения и вывела людей на улицы.

Так что остаётся то, что будет происходить ЗА пределами участков.

Помимо установки напротив входов в пункты голосования оборудованных видеорегистраторами автомобилей и фиксации реальной явки, есть еще те самые экзит-полы. Опрос на выходе с избирательных участков - институт имеющий многолетнюю историю и очень даже респектабельный.

Результаты экзит-полов вполне способны посостязаться в общественном мнении с официальными данными. Единственное требование - провести их должна структура с громким именем и безупречной репутацией.

Все, что нужно оппозиции, - организовать краудфандинг и собрать средства, с помощью которых социологи могли бы покрыть свои расходы. Все-таки всероссийский опрос - удовольствие недешевое.

Визит Путина в больницу, где лежат больные коронавирусом, нельзя не признать успешным. Имиджевые приобретения налицо. Президент продемонстрировал, что он бесстрашен, полон сил и оптимизма. В момент всеобщей растерянности такие вещи заходят особенно хорошо.

Но основные проблемы Путина лежат скорее не в  имиджевой, а в политической плоскости. Людей раздражает не столько он сам как ЛИЧНОСТЬ - здесь он по-прежнему большого отторжения не вызывает и армия его сторонников, хоть и ужимается, но все еще велика. Проблема в том, что людям все меньше нравится КУРС, которым Путин ведёт страну.

Все большее количество населения начинает злить авторитаризм, безальтернативность и ставка на грубую силу. Люди хотят, чтобы власть, наконец, услышала их голос и начала учитывать его в момент, когда она принимает решения, касающиеся их жизни. Люди требуют изменения качества политического представительства в стране.

И здесь имиджевые приёмчики не помогут. Нужно предлагать людям изменение курса. Народ уже не обращает внимание на форму, он все больше смотрит на содержание.

Гонка преемников продолжается. Вновь, как это было в преддверии 2008 года, Путин даёт пасы то одному, то другому. Политический класс с напряженным вниманием следит за всеми действиями национального лидера - ему надо понять, кого тот выберет на этот раз.

На прошлой неделе Путин сделал глубокий реверанс в сторону Володина. Выступая перед думцами, президент прямо сказал, что он отказался от идеи досрочных выборов именно после того, как спикер рассказал ему, что не все депутаты согласны на досрочку.

Сегодня была очередь Собянина. Именно ему, а не членам федерального правительства, было дозволено аккомпанировать президенту во время его визита к больным коронавирусом. Проблема этой болезни сейчас сверхактуальна и кабмин ведет с московской мэрией напряженную борьбу за право выступить главным организатором ее решения. Обе структуры создали оперативные штабы по борьбе с эпидемией и пытаются затянуть на себя как можно больше разнообразного функционала в этой сфере. Речь и о деньгах - на борьбу с такой жуткой напастью средств жалеть точно не будут, - и о политике - тот, кто сможет надеть на свою голову корону спасителя страны, вплотную подойдёт к главному призу - короне Путина.

Оппозиция пытается представить дело так, будто после решения Конституционного суда вопрос о том, кто взойдёт на престол в 2024 году, полностью закрыт. Элиты, однако, знают, что президент любит удивлять, а значит вариант с преемником тоже не исключён.

Видно, у Кремля все совсем плохо. Он на полном серьезе пытается раздуть сенсацию из новости о том, что девять губернаторов согласились возглавить в своих регионах отделения «Единой России». Кремлевские спикеры рассказывают об этом как о важном политическом событии. Кто-то пишет, что «забронзовевшая структура Единой России обретает новые совершенно другие грани публичной политики», кто-то утверждает, что партийные губернаторы станут этой осенью «мощными символами» и «понятными образами».

Кремль рассчитывает на то, что у людей короткая память. Ровно то же самое он говорил полгода назад - в октябре 2019-го - после того, как возглавить партийные отделения согласились 12 губернаторов.

Так в чем сенсация? В том, что в этот раз глав регионов не 12, а 9? Воистину «новый тренд».

Смена расстановки сил во Временном Правительстве

➖Антону Силуанову – министру финансов - не позавидуешь. Налоговые поступления сокращаются из-за кризиса, бушующего по всем фронтам, масла в огонь подливает отсрочка платежей, а объём бюджетных выплат растёт. Ничего не остаётся кроме как распечатать ФНБ. Но найти баланс будет непросто: изымут слишком мало – раскритикуют за медлительность, изымут слишком много – раскритикуют за расточительность и будущий дефицит. Не зря Мишустин отодвинул Силуанова от себя подальше за спину главы аппарата правительства. Так спокойнее и безопаснее.

➖Даниилу Егорову – главе ФНС - тоже придётся поработать над повышением собираемости налогов, а заодно научиться администрировать налоги на проценты по депозитам и дивиденды, выводимые на зарубежные счета. Но у него позиции куда лучше, чем у Силуанова. У него «крыша» - сам Мишустин.

➖Антон Котяков – министр труда, и Татьяна Голикова – вице-премьер по социалке - на коне. Причём на одном. Поручения Путина – это их звёздный час. Провалить уже озвученные меры по поддержке занятости и безработных, решения по которым приняты, практически невозможно. И неважно, какой будет результат. Эти меры озвучил Путин и публично критиковать его будет нельзя. Значит эти члены Временного Правительства смогут все решения записать себе в актив при любом раскладе.

Путинское обнуление не понравилось гражданам.

Это доказывают свежие данные «Левада-центра»:
показатели социального оптимизма и доверия президенту пошли вниз. Число людей, считающих, что дела в стране идут в нужном направлении, по сравнению с мартом снизилось с 53 до 48 процентов. Количество респондентов, считающих обратное, наоборот пошло вверх - с 38 до 42 процентов.

Одобрение деятельности президента снизилось с 69 до 63, неодобрение выросло с 30 до 36 процентов.

Интересно, что показатели доверия премьер-министру, правительству, губернаторам и Госдуме за тот же месяц практически не изменились.

Так что, это нельзя назвать общим кризисом доверия к власти.

Это лично путинский кризис.

С точки зрения политики принципиальный вопрос сейчас заключается в том, сумеет ли коронавирус переломить тренд на рост негатива в адрес властей, который был заметен в последнее время.

Долгие годы, несмотря на усиливающуюся нетерпимость оппозиционного актива, массовый избиратель был настроен по отношению к властям достаточно благожелательно. Далеко не все действия режима нравились людям, однако спроса на его жёсткую критику они не предъявляли. В этом смысле настроения оппозиционеров не резонировали с настроем большинства и это мешало противникам Кремля выйти за пределы того гетто, в котором они пребывали на протяжении практически всех 20 лет нахождения Путина к власти.

В последний год ситуация начала меняться. Табу на критику Путина было снято, президент перестал быть «тефлоновым». Если раньше вину за происходящее избиратель перекладывал на «бояр», то судя по опубликованным вчера данным «Левада-центра», в последнее время происходило обратное. Мы уже вкратце написали о том, что показатели одобрения деятельности губернаторов, правительства, лично премьера Мишустина, Государственной Думы в марте остались теми же, что и в феврале, а вот одобрение действий Путина упало - на 6 процентных пунктов за один месяц. Это принципиально новая для нашей политики вещь, требующая самого серьезного осмысления.

На самом деле, движение наметилось раньше. Работающие в полях политтехнологи ещё прошлым летом заметили резкий рост спроса на негатив и образ врага. Позитивные кампании перестали приносить голоса, зато их с лихвой приносит критика.

Изменит ли эту ситуацию коронавирус? Теоретически шанс на это есть. Впервые за долгое время власти оказались с людьми по одну сторону баррикад. Теперь им надо продемонстрировать решительность и эффективность. С первым у Путина проблем вообще никогда не было, со вторым, конечно, будет посложнее.

Есть, однако, ещё и третье. Люди должны убедиться в том, что Путин на самом деле действует в интересах всех жителей страны, а не только членов своего ближайшего окружения. И это будет самым сложным. Обещанных вчера детских пособий для этого точно не хватит. Нужны действительно масштабные поступки. Разоблачить и посадить кого-нибудь из членов кооператива «Озеро» - гораздо более эффективный шаг в этом направлении.

Захотят ли россияне голосовать за Путина в 2024 году

Сможет ли Путин победить так же легко и убедительно, как он сделал это в 2004-м и в 2018-м, или попытка переизбрания приведёт к тяжелому политическому кризису, как это было в 2012-м?

С одной стороны, невооруженным глазом видно, что у президента с общественным мнением масса проблем. Околокремлевские социологические службы даже перестали публиковать его электоральные рейтинги, настолько неубедительными они выглядят. Последняя зафиксированная ФОМ цифра составляет 44%. Это практически гарантированный второй тур. А во втором туре действующая власть обычно проигрывает, политтехнологи это хорошо знают.

С другой стороны, любой кризис создаёт запрос на сильную власть и коронавирус здесь не исключение. Деньги в казне есть, и если Путин продемонстрирует, что он готов их тратить в интересах людей, это может сильно поднять его популярность. В конце концов, однажды он уж падал - во время Болотной, - а потом взлетел благодаря Крыму. Люди тогда искренне поверили в то, что им угрожает внешний враг - Украина, НАТО, США - и сплотились вокруг национального лидера.

А вот все попытки выдать гражданам синтетического врага обычно терпели крах. Теперь же можно не плодить суррогаты – вон враг, самый настоящий, реальный – коронавирус.

Но есть проблема. Даже две. Во-первых, желание видеть во главе страны «сильного лидера» в последние годы слабело. До избирателя дошло, что даже если президент замочит всех врагов «в сортире», это не решит его - избирателя - проблем. Теперь народом востребован другой тип лидера - не того, что восстанавливает великую империю, а того, кто сойдёт на землю, услышит жалобы людей и оботрет их слёзы. Можно предположить, что как только ощущение коллапса, вызванного коронавирусом, ослабеет, этот запрос вернётся и люди снова захотят не «президента-мачо», а «лидера-сиделку». Экономические сложности же ни к какой консолидации вокруг Путина не приведут. Наоборот, общественное мнение именно его главным ответственным за свои проблемы и назначит. Тефлоновость Путин уже утратил, и те благословенное времена, когда все неудачи списывали на кого-то другого, канули в Лету.

А во-вторых, растет количество россиян, дозревших, наконец, до демократии. Авторитаризм их не устраивает в принципе. Они хотят получить полноценное политическое представительство, и ни на какой компромисс ни с Путиным, ни с «Единой Россией» эти люди не пойдут. В отличие от сторонников президента, эта группа политически активна и как только угроза пандемии уйдёт на задний план, именно она будет задавать политическую повестку. Значит вслед за ней подтянется и «болото», оно всегда тянется к тому, кто активен.

Судя по обнародованным сегодня итогам исследования «Левада-центра», ядру недовольных уже удалось заразить вирусом неповиновения не меньше половины россиян. Согласно данным социологов, людей, одобривших и осудивших «поправку Терешковой», оказалось поровну - 48 и 47 процентов соответственно.

Общество расколото, переизбрание Путина не будет легкой прогулкой. Едва пройдя через коронавирус и зону экономической турбулентности, общество погрузится в политический кризис.

Скандал с российской гуманитарной помощью, отправленной в Италию, показателен.

Казалось бы - правильное решение помочь стране, нуждающейся в поддержке. И речь не только о гуманитарных соображениях. Это инструмент «мягкой силы», который давно уже применяют все мировые лидеры, продвигая свои внешнеполитические интересы. Проблема, однако, в том, что «жёсткая сила», агрессивно использовавшаяся Россией в последние годы, основательно подорвала нашу репутацию и сформировала в мировом информационном пространстве соотвествующий запрос. Запрос на негатив.

«Что там ещё эти русские придумали? Помочь Италии хотят? Ну конечно! Так мы им и поверили! Опять какую-нибудь гадость замышляют небось!» Примерно такие мысли крутятся в голове значительной части западной аудитории. А раз есть мысли, то обязательно найдутся и журналисты, и ньюсмейкеры, которые выскажут их вслух.

Надо понимать природу происходящего, и не обижаться, как любят делать наши политики. За один день репутацию не исправить.

В нынешней ситуации Россия получила прекрасный шанс на совсем другое "обнуление". Обнуление своих имиджевых проблем. И вновь стать нормальной страной, а не изгоем.

Не успели кремлевские пиарщики запустить волну восхищения по поводу того, что Путин первым из мировых лидеров приехал к больным коронавирусом, продемонстрировав тем самым небывалое мужество, как Борис Джонсон утёр нос нашему президенту.

Британский премьер этим самым вирусом взял и заболел.

Хвастаться тем, что ты не боишься подхватить смертноносный вирус в ситуации, когда другие это уже сделали, не получится. Не может отправляющийся на фронт новобранец - тем более если он с ног до головы облачен в новенькое защитное снаряжение - выглядеть круче израненного и залитого кровью солдата, которого уже несут с передовой на носилках.

Как коронавирус изменит мир - по этой теме сейчас публикуется много прогнозов. Одни говорят, что тот станет более закрытым; другие, наоборот, считают, что он будет еще более глобальным. Некоторые уверены, что люди превратятся в эгоистов; другие утверждают обратное - дескать, они повернутся в сторону ещё большего гуманизма. Кто-то видит угрозу глобальных конфликтов; кто-то предсказывает всеобщее замирение.

На самом деле поменяется очень мало. Большинство людей воспринимает кризис как ещё одно доказательство правоты тех вещей, в которые они верили изначально. Глобалисты сейчас уверены в том, что только эффективное международное взаимодействие способно системно и на корню решать такие проблемы как нынешняя пандемия; антиглобалисты не сомневаются в том, что только перекрытые границы спасут их от напастей, приходящих извне.

Кризисы, подобные нынешнему, лишь обостряют все чувства и закрепляют прежде существовавшие тренды. Так люди и социальные группы, склонные к бережливости, станут еще более экономными - ведь вирус показал, что нужно копить «жирок»; те же, кто тратил раньше, станут еще более расточительными - потому что они в очередной раз убедились в том, что «человек предполагает, а Бог располагает», а значит планировать свой завтрашний день невозможно.

По-настоящему новым, пожалуй, будет только ощущение хрупкости мироздания, но и оно, по мере выхода из критической ситуации, будет смягчаться.

Социальное и политическое восприятие меняется в результате рукотворных событий - войн, революций и других событий, запущенных самим человеком. Природные катаклизмы в этом смысле меняют мало.

Маргарита Симоньян и ее Риа Новости начинают войну против ТАСС и Михайлова лично. Пока через свой Telegram канал НЕЗЫГАРЬ.

Это сражение между собой зам главы администрации президента Громова и пресс-секретаря Путина Пескова. Но ситуация куда более пикантная. Михайлов - ставленник Ковальчуков.

Кто наносит удар устами Симонян, скоро покажет  время. Не исключено, что программа «Время».

https://t.me/kstati_p/7968

Какое-то заметное, хотя и непонятное шевеление наблюдается в последнее время вокруг некоторых наших олигархов.

Пишут, что Дерипаска «распоясался» - видимо, после того, как его бросили барахтаться в жиже санкционных проблем со своими заводами самостоятельно. Вот он и «психанул» - критикует в своём ТГ-канале руководство правительственного экономического блока и якобы даже планирует создать собственную партию с тем, чтобы двинуть ее на выборы в Госдуму.

Потанин ведет себя более сдержанно, но на всякий случай руководство своего пиар-блока сменил. Ему из-за этого тоже приписали политические амбиции. Дескать решил поменять свой имидж, чтоб стать ближе к народу и коммуницировать с электоральными массами. В общем, тушите свет, олигархи собрались в большую политику.

Серьёзных пруфов, подтверждающих столь глобальные выводы, пока нет. Что у нас в первый раз олигархи о чем-то публично рассуждают? Нет, несмотря на негласный запрет заниматься политикой, полностью из информационного пространства они никогда не исчезали. И интервью давали, и на форумах прорицали, и даже книги писали. Долгие годы, однако, это никого не волновало, а тут поди ж ты!

Конечно, нельзя исключать того, что кто-то из конкурентов просто пытается им навредить. Со времён Ходорковского принято считать, что любое обвинение в наличии политических амбиций несёт для российского бизнесмена потенциальную угрозу. Кремль несанкционированной активности не любит. Возможно.

Вот только позиция Кремля в последнее время волнует людей все меньше. Тот явно начинает слабеть и вещи, ещё вчера в российской политике немыслимые, сегодня перестают выглядеть таковыми. Поэтому вполне возможно и такое, что никто специально генерацией слухов про активизацию олигархов не занимается. Сплетни эти возникают сами по себе. Люди чувствуют появление политического вакуума и интуитивно пытаются его заполнить.

Природа, как известно, не терпит пустоты. Политика тоже. Кому как не людям с большими деньгами, амбициями, организаторскими талантами, тончайшей чуйкой и колоссальным опытом, восходящим ещё к 90-м, ее заполнить? Тем более что бежать им от своего народа больше некуда. На Западе их ведь теперь тоже не ждут.

Прицел на преемников в эпоху карантина. Часть 1

Если долго думать про коронавирус и обсуждать исключительно его, то можно случайно забыть про Путина. Но вопрос с преемником (особенно после переноса голосования по «обнуляющей» конституции) не снят. Наоборот, вирус теперь как лакмусовая бумажка. Посмотрим, чьи шансы растут, а кто, наоборот, в свете новой реальности, сдает позиции. К тому же, и шансы самого Путина удержаться в своем кресле после 2024 года могут дать сбой, вынудив его заблаговременно склониться в пользу варианта «преемник».

Допустим, ситуация развивается по относительно спокойному сценарию передачи власти от самого Путина и по его личному благословению. Кто тогда?

Главным ресурсом действующего президента всегда считался силовой. Именно в силовом блоке сгруппированы его самые верные и надежные союзники. Первый вариант - армия, Шойгу. Он обладает стопроцентной узнаваемостью и традиционным консервативно-патриотическим имиджем. Начиная с осени 2018 года вооруженные силы стабильно опережают в народном рейтинге доверия самого президента.
Избиратель, правда, догадывается, что далеко не каждый военный способен все правильно устроить на гражданке. Многочисленные анекдоты про тупых генералов, свидетельствуют о том, что народная молва вовсе не считает корпорацию военных рассадником интеллекта или даже просто здравого смысла. Руководитель, требующий «копать от забора и до обеда», - не тот тип, которому обрадуется большинство россиян.

Самого Шойгу люди недалёким, конечно, не считают, однако погоны все равно наложат свой отпечаток на то, как его будут воспринимать в ходе кампании. В ситуации, когда народ все больше сомневается в правильности избранного Путиным курса, именно дискуссия о последнем может стать главным содержанием кампании. С этим проблема – едва ли можно представить Шойгу, ставящего под сомнение приказы начальника. Еще сложнее - предстать министра обороны вглядывающимся вдаль стратегом. И его работа спасателем, и нынешний статус главного военного страны скорее толкают его в номинацию «человека действия». Вещь тоже популярная, но не в тот момент, когда надо определять стратегию развития страны.

Шойгу идеально бы вписался в сценарий «преемник», будь он реализован прямо сейчас - в ситуации паники, вызванной коронавирусом. Но пока рано. Да и довольно опасно для действующей власти, того и гляди популярный министр перетянет одеяло на себя раньше времени. А до 2024 года проблема очевидно рассосётся, и востребован будет не «спасатель» или «человек действия», а именно «стратег». Очевидно, что чем менее мобилизационным будет сценарий кампании, тем менее предпочтительными выглядят его шансы.

Вот и мы о том же. А в нашей гостиной и не пропадала.
https://t.me/olen_nn/1103

Противостояние кланов обостряется, единственный рефери - Путин.

Коронавирус детанирует политическое противоборство за место преемника. Повестка о нем никуда не пропала, а всего лишь ушла в московские гостиные.