TS
Я же не могу перебирать все 50 источников, надеясь, что тебя какой-то удовлетворит. Ты бы хоть назвал кому доверяешь.
Size: a a a
2021 May 28
TS
TS
Внизу линки на статьи о событии
VS
Это сложный вопрос. Reuters'у а целом доверяю в плане фактов.
VS
Дальше уже сложнее, скорее фактам чаще всего доверяю или сравниваю с тем что другие говорят. Например я бы поверил и ленте если бы они цитировали ответ США напрямую (в случае статьи выше)
S
ну вообще, тут вся цепочка событий (если возвращаться к самолёту) выглядит примерно как "хотели сделать по-тихому, но совершенно внезапно последние 15 лет информация разлетается почти в реальном времени"
S
вот еще с самолета чистую запись переговоров выложат, чую будет весело
VS
И оставляет много следов, так что подлог сделать сложно, что показывает история с протоном и письмом о минировании
S
опять же, был бы самолет свой - можно было бы додавить и всё поудалять, но...
VS
Не факт что выложат кстати
S
схема рабочая при условии, что ты контролируешь все информационные потоки.
VS
Но в деле будут по ней выводы
S
возможно, будут держать как козырь.
VS
Дело в том, что Ryan air'у нет нужды выкладывать запись в сыром виде, им хватит просто дать комиссии которая расследует события и чтобы те сделали выводы
A😿
Низко летит, к дождю
S
просто пока дело будет на уровне "расшифровка против расшифровки" то там пофиг. с другой стороны авиакомпании достаточно работать не на публику, а с компетентными органами, потому что из РБ всё равно скажут ВЫВСЁВРЁТИ
VS
@TimQuester касательно ленты - даже тогда они не указывали первоисточник (саму статью откуда взято), поэтому их сложно проверять.
S
плюс там прямо сажали самолет с целью выудить конкретного человека. а тут отмазы
ВС
Лучше вообще новости не читать, ничего хорошего и позитивного там в последнее время нет😁