Люди, которые пишут такие тексты, руководствуются не здравым смыслом и знаниями, а только лишь демагогией или у них самих в голове психологический «штампик». Необходимость штампа о браке если я правильно посмотрела была предусмотрена постановлением Совмина СССР от 1974 года и перекочевала в положение о паспорте гражданина РФ от 1997 года. В ту пору и даже до недавнего времени это был логичный способ оперативного подтверждения актов гражданского состояния по понятным причинам - не было не то чтобы единой, но никаких информационных баз данных, содержащих юридически значимые записи об актах гражданского состояния. Записи хранились разрозненно преимущественно в бумажном виде. Эпоха была другая, не цифровая. Сейчас все сведения объединены в едином регистре, и этого достаточно для подтверждения факта заключения брака или его расторжения. Удивительно, конечно, читать в не самом глупом незыгаре такие пафосно-похоронные речи про штамп с выводом «новые правила приведут к дальнейшему уменьшению числа браков», при том, что почти во всем мире как таковых внутренних паспортов и вовсе нет - максимум пластиковая айдишка с фоткой. Если тебе важен штамп в паспорте - ну поставь его наздоровье. А все рассуждения о возможных мошенничествах - от лукавого, потому что: а) для мошенника наличие/отсутствие «бумажного» штампа не является препятствием, можно договориться и с нотариусом, и подделать штамп, и нарисовать новый паспорт - а запись в электронном регистре не подделаешь б) как и в любом другом деле обслуживание рисков мошенничества не должно осуществляться в парадигме «давайте не трогать, потому что кругом мошенники», а наоборот - нужно идти вперёд, и делать это так, чтобы минимизировать эти риски, иначе так и будем сидеть на месте и бояться мошенников. Обложили людей штампиками - да ни к чему это! И вообще скоро на Марс лететь, а мы всё про штампики в бумажных паспортах тоскуем.
https://t.me/russica2/39867
