ВБ
Size: a a a
2021 April 06
ВБ
Я имею ввиду если делать функцию с optional chaing' ом
ВБ
Что то типа такого:
agentAvatar(item) {
return item?.employee?.data?.avatar?.url
},КГ
Всё, понял. Ты получаеться вынес <nuxt> в отдельный свой layout. Внутри которого уже иницилизируешь <nuxt>. Да выглядет не плохо.
В
Да, так получается я через эту meta переключаю отдельные слои приложения, не затрагивая глобальные, плюс создавая свой слой который используется несколькими роутами, можно городить сколько угодно дополнительных слоев и ветвление, ну и т.д. Потестим вообщем)
КГ
У нас структура получаеться +- похожей. Есть внут коментнты с частично прилитаюзщими шаблонами страниц\коментнтов\блоков.
А сейчас к нам подкатывается 2 лк, и будет также удобно вынести их. Если что-то не так будет дам знать)
А сейчас к нам подкатывается 2 лк, и будет также удобно вынести их. Если что-то не так будет дам знать)
ak
Всем привет! Использую для локальной разработки nuxt на виртуалке ubuntu 20 на хосте win. Памяти достаточно.
http://myhost:3544/_nuxt/vendors/app.js
Вот таким образом app.js открывается по 20 сек. В чем может быть причина?
Уточняю это локальный запрос, не через веб.
http://myhost:3544/_nuxt/vendors/app.js
Вот таким образом app.js открывается по 20 сек. В чем может быть причина?
Уточняю это локальный запрос, не через веб.
ak
сейчас быстрее, но все равно долго для такого мелкого файла
🖉𝓓
Подскажите как быть, чтобы не дублить функционал и решить проблему с baseUrl. Суть в том, что все это болтается в докерах, и baseUrl указан для контейнера, чтобы ssr запросы работали правильно. Однако в простой функции loadVillages должно работать без baseUrl а просто /api/bla-bla потому что на фронте api это просто location того же nginx сервера. Как сделать чтобы это все было нормально и без костылей?
IT
как отдельный вариант - вывести все запросы в middleware и там логировать пути
🖉𝓓
Мне не надо логировать. Логировать это не задача фронта. Мне нужно нормально распределитть, чтобы ssr запросы уходили в условно http://nginx:8080
а с фронта запросы уходили на local.domain.com
а с фронта запросы уходили на local.domain.com
IT
логировать в плане логику накрутить) не так выразился
🖉𝓓
Тоже лишний код, так как на бою, в кубере они будут находиться в разных подах, и там не будет этой проблемы, просто все запросы и из ssr и из фронат будут уходить на сторонний для него ресурс. На локали просто очень не удобно это все получается
R
https://docs.microsoft.com/ru-ru/aspnet/core/blazor/components/event-handling?view=aspnetcore-5.0
Никому ничего не напоминает? Только ssr и spa из коробки
кажется я нашел альтернативу нуксту, только сервак там до кучи один
Никому ничего не напоминает? Только ssr и spa из коробки
кажется я нашел альтернативу нуксту, только сервак там до кучи один
R
А в этой группе можно найти фронтендера чтобы заказ предложить? Или специальная есть какая-то?
AM
Что-то мне подсказывает, что проблема с ip адресом 🙈 Давненько я не видел ip с нулем в последнем блоке 🙄
AM
Бывает что маршрутизатор 20% пакетов режет по такому адресу. Опять же это предположение
ak
это мне mgts его выдало по услуге static ip еще давно.
но тормозит жестко только последнее время
но тормозит жестко только последнее время
AM
Лет 5 назад?