Ж
если мне придется юзать эти фильтры в 3 местах
Size: a a a
2020 November 21
Ж
это дубли логики
Ж
допустим 5 пейдж страниц и на каждой я юзаю этот компонент - выходит нужно дублировать логику в 5 местах?
Ж
нет уж) это не dry)
DS
Вынеси логику в один компонент и юзай компонент на 5 страницах
Ж
ну так я и вынес)
DS
Вынес, но написал в виде render function?
DS
Получается проблемы как бы и нету, тебе просто захотелось иметь render-function?)
Ж
<components :is> ушел в небытие
Ж
из за него весь сыр бор
Ж
парой коварные баги с ним ловил
DS
Не вижу проблемы в использовании component :is :)
А render function как минимум будет непонятен большинству девелоперов, ибо все пишут без render (о простят меня гуру пишущие онли render)
А render function как минимум будет непонятен большинству девелоперов, ибо все пишут без render (о простят меня гуру пишущие онли render)
DS
Женя
парой коварные баги с ним ловил
Ну так это другое дело совсем
Хотя непонятно что там за баги могут быть
Логика простейшая
Хотя непонятно что там за баги могут быть
Логика простейшая
Ж
я когда его юзал на меня все в этом чате ругались)
Ж
типо это не бест практис)
Ж
насамом деле у меня с ним всегда было все ок)
просто повелся на мнения
просто повелся на мнения
DS
Юзание component :is не бест практис? Что за идиоты это говорили
Ж
ща найду)
DS
К сожалению кроме component :is у нас ничего и нету
Можно извращаться с велосипедами конечно, но увы
Тут конечно реакт чутка побеждает, ибо там с этим боли нету
Можно извращаться с велосипедами конечно, но увы
Тут конечно реакт чутка побеждает, ибо там с этим боли нету
MK
Лучше if написать. Рано или поздно ваши компоненты начнут требовать разных пропсов