У вас точно хайлоад? :)

так ведь нагрузка наоборот ещё будет на накст приложение

что оно теперь ходит в базу и держит с ней коннект

а потом появятся сокеты

очереди

это всё будет делать nuxt?

Проблемы с аксиос возникают когда в нём есть интерцепторы

Потому что они не чистятся

Тут уже эту тему много раз обсуждали, можно поискать по чату

Чтобы понять где реально утечка можно взять clinic.js

интерцепторов нет, я для теста поставил голый накст и он просто делает запрос к апи. Вы мне скажите, это норма, что он горздо межденнее чем php, например? Если да, то я брошу все это и смирюсь)

На сколько я понимаю основные тормоза в рендере

Vue-ssr

И vue3 нам общает в 3 раза быстрее

все логично вью 3 значит в 3 раза

Это сравнение яблок с апельсинами. Мы не знаем что вы делаете на пыхе, и мы не знаем что вы делаете на наксте. Накст не голый js и конечно там будет свой оверхед, вот с ним надо смириться. Но помимо этого там ещё сотни переменных которые влияют на перформанс. Поэтому и предложил вам clinic.js чтобы посмотреть где бутылочное горлышко

спасибо, посмотрю

😇

Nuxt - это про фронтенд, на фронте не делают коннект с БД.
1. Нет конфига сервера на котором вы тестируете - поэтому 1500 rpc на страницу - субъективно оценивать
2. Выполнение запроса в БД принято делать через бэкэнд - на чём он сделан уже третье дело, хоть на Node, хоть PHP. Nuxt - это больше ssr и бэкэнд на нем делать не надо
3. Связь с бэком - это axios. Вы утверждаете, что он у вас проседает - это маловероятно. Т.к. вы запрашиваете информацию по api к бэкэнду и он сам по сути ничего не выполняет, а ждёт ответ от бэкэнда.
4. Попробуйте связку Nginx + Nuxt + php-fpm. Если вы считаете, что у вас хайлоад, что я опять же сомневаюсь, вы бы никогда не стали делать всё через Node, а использовали бы Nginx, как входящий шлюз-балансер, а дальше уже бы распределяли запросы во фронт и бэкэнд.

Привет
А кто-то знает библиотеку для отображения видео в галерее?