например, через какие хуки?

Ищите в доке hooks

nuxtServerInit на каждый реквест же, а человеку я так понял надо один раз когда yarn start запускаешь

Модули для этого и нужны. Плагины и nuxtServerInit на каждый реквеста, - не твое

++

Great! gear54 got +1 from SRyzhkov. 1 karma in total.

вот-вот, для каждого реквеста не надо, надо один раз выполнить по старту сервера

похоже, это то, что нужно.
спасибо!

Доброе утро, помогите советом в области best practice. Делаю простой проект, страницы, галерея, контакты, на 2-х языках/ Как лучше организововать контент ?
В нухт пришёл из php, а там делал обычно для каждой страницы шаблон с виджетами, + layout-ы. В админке обычно делал редактор страниц (мультиязычный), все как бы было в одном месте. В nuxt я как понимаю контент можно брать из разных источников, .md, api, lang/ru-RU.js в pages наконец. У меня получается порой каша. Смотрел как сделать через storyblock - круто, но не хочу платить за мелкие проекты.
И если делать через api - ведь это еще один запрос на внешний ресурс на которое уходит время, а хотелось бы получить проект максимально реактивный. Как быть в таком случае?

I18n? Ghost? Но в целом самому интересно какие есть варианты

i18n - да, Ghost - а что это ?

Вордпрес на минималках

Для простых проектов типа блогов пойдет

ghost - кажеться чем то очень сложным на первый взгляд, и платный до кучи.

До 3 х админов бесплатно. Поставь посмотри, там дело двух минут. Мне наоборот показалось очень простым

Сам ищу что-нить где возможностей побольше будет для работы с контентом

Очень простая админка, поднимается за 2-3 минуты, разобраться делов на 20 минут))

Ок, но ведь похожий api можно например на laravel устроить, будет относительно бессплатно и без ограничений на юзеров и потом без привязки к ghost.

А если страниц в проекте 10-15 всего, то хочется без этого всего, а используя content и .md, ведь так-же быстрее всего ?!

И я так понимаю что всё что в First Contentful Paint контент лучше что бы был сразу в статике