То есть придется вручную покрывать и все время держать в голове что покрыто что нет, так как jest это делает как то не совсем корретно, раз функция вызвалась то значит для нее есть тест. Получается что jest всегда будет показывать некорректную инфу о покрытие

расширение Vue кидало

Спать давай. И не миксуй await с then. Напиши, если терпит, завтра в личку, решим

Хорошо1

Во первых покрытие считает не джест а плагин. Во вторых иногда проще и эффективнее написать тест сразу на группу компонентов чем на каждый из них в отдельности. В третьих если говорить о компонентам, то вам и не нужно тестировать как компонент работет нутри и покрывать тестами каждый метод. Вам важно проверить как компонент реагирует на изменения props и на пользовательское взаимодействие с ним (клики, ввод значений и т. д.

У кого ymaps polyline получилось вывести?

v2.14.7

Это понятно что не нужно покрывать каждую строку. В доке вуя написано про это, но как тогда понимать к чему тесты написаны а к чему нет? Для этого и существует понятие покрытие . Но в данном случае идеология покрытия тестами от vue отличается от механизма подсчета покрытия от jest.

Покрытие помогает вам показать совсем непокрытые куски, но вы все еще ответственны за его качество

Есть несколько страниц с одинаковой структурой (скрин). У каждой свой загловок, фильтры для таблицы, таблица и пагинация. Надо чтобы переход между ними осуществлялся как можно быстрее. URL у страниц должен быть разный с поддержкой вложености. Типа /sales, /sales/99, buys/, buys/66

В чем проблема просто вынести внутренности в компонент и впихнуть этот компонент на страницу? При переходе с покупок на продажи все перерендерится. Весь html страницы уберется и вставится новый почти такой же.

Как я хочу: я могу представить, что есть один файл страницы, а в зависимости от query параметра меняется контент. Тогда весь html остается на месте, а меняется только контент некоторых элементов. Поэтому отрабатывает намного быстрее. Мне надо почти такой же принцип работы

Как правильно это реализовать 🧐

Он вроде как хтмл то не должен трогать если тот не поменялся (хотя сам не тестировал)

Для етого ведь есть внутреннее представление (котроре из рендер функций возвращаеься) чтобы все сравнить и не модифицировать дом лишний раз

Но вобще ещеьесть nested routes в наксте

И вью роутере

Нестед как вариант. Но получается с вложеного надо наверх передавать данные. Каким образом это лучше сделать

Не работал с ними к сожалению

Кто работал с Nuxt на TS и IoC. Как заинжектить стор в сервис? Таким образом не получается

Данные там передаются как обычно, через emit

slot или nested

привет, после перезагрузки @nuxtjs/auth выкидывает на страницу логина. Использую стратегию local, когда поднимаю накст у себя на компе, всё работает, а на сервере - нет.

В чем может быть проблема? Эндпоинты все рабочие