V💊
Наличие ORM, ориентированных на энтерпрайз, к слову, очень противоречит мнению, что энтерпрайз не совместим с орм
шарп вспомнил?)
Size: a a a
2020 October 05
GS
шарп вспомнил?)
и шарп, и жабу
B
Наличие ORM, ориентированных на энтерпрайз, к слову, очень противоречит мнению, что энтерпрайз не совместим с орм
ну я бы не назвал спринг прям энтерпрайзом. Это просто глобальный фреймворк, который составляет альтернативу энтерпрайз жабе. Большинство на нем делает довольно простой бэк (и часто не знает, что на той же энтерпрайз жабе можно сделать монолит целиком, практически без жс)
Д
кстати как 2 противоборствующих лагеря можно приводить Го и Раст ;)
первые не юзают ОРМ в продакшене зачасту. и пишут в лучшем случае через query builder. а у вторых есть ОРМ одна и её юзают все и не жалуются на производительность)
первые не юзают ОРМ в продакшене зачасту. и пишут в лучшем случае через query builder. а у вторых есть ОРМ одна и её юзают все и не жалуются на производительность)
Маппинг объектов все равно даёт просадки, для скорости мне приходилось на чистый sql переписывать. Где то разбивать даже не слишком жирный запрос на несколько и потом склеивать все в один массив. Прирост колоссальный
V💊
Маппинг объектов все равно даёт просадки, для скорости мне приходилось на чистый sql переписывать. Где то разбивать даже не слишком жирный запрос на несколько и потом склеивать все в один массив. Прирост колоссальный
ну мапить-то в любом случае надо, так или иначе)
Д
Маппинг объектов все равно даёт просадки, для скорости мне приходилось на чистый sql переписывать. Где то разбивать даже не слишком жирный запрос на несколько и потом склеивать все в один массив. Прирост колоссальный
Но не в скорости разработки 🙂
V💊
ну я бы не назвал спринг прям энтерпрайзом. Это просто глобальный фреймворк, который составляет альтернативу энтерпрайз жабе. Большинство на нем делает довольно простой бэк (и часто не знает, что на той же энтерпрайз жабе можно сделать монолит целиком, практически без жс)
О_О не согласен
GS
Маппинг объектов все равно даёт просадки, для скорости мне приходилось на чистый sql переписывать. Где то разбивать даже не слишком жирный запрос на несколько и потом склеивать все в один массив. Прирост колоссальный
Это всегда частные случаи, которые решаются частным образом.
И факт наличия ОРМ не запрещает думать о том, как оптимальнее сделать запрос в частной ситуации
И факт наличия ОРМ не запрещает думать о том, как оптимальнее сделать запрос в частной ситуации
V💊
Это всегда частные случаи, которые решаются частным образом.
И факт наличия ОРМ не запрещает думать о том, как оптимальнее сделать запрос в частной ситуации
И факт наличия ОРМ не запрещает думать о том, как оптимальнее сделать запрос в частной ситуации
++
N
Outstanding! ShGKme got +1 from iNerV. 6 karma in total.
GS
ну я бы не назвал спринг прям энтерпрайзом. Это просто глобальный фреймворк, который составляет альтернативу энтерпрайз жабе. Большинство на нем делает довольно простой бэк (и часто не знает, что на той же энтерпрайз жабе можно сделать монолит целиком, практически без жс)
Spring - не ORM)
B
кстати как 2 противоборствующих лагеря можно приводить Го и Раст ;)
первые не юзают ОРМ в продакшене зачасту. и пишут в лучшем случае через query builder. а у вторых есть ОРМ одна и её юзают все и не жалуются на производительность)
первые не юзают ОРМ в продакшене зачасту. и пишут в лучшем случае через query builder. а у вторых есть ОРМ одна и её юзают все и не жалуются на производительность)
Я люблю го только за одно - можно с чистым сердцем говорить, что это язык для говнокодеров, а всех возмущенных отправлять к заявлению гугла, где они почти то же самое сказали прямым текстом (нечто вроде "нам надо было заставить кучу неквалифицированных работников писать что-то хоть немного удобоваримое, поэтому мы сделали язык, который бы просто не позволил бы им писать совсам плохо")
Д
Это всегда частные случаи, которые решаются частным образом.
И факт наличия ОРМ не запрещает думать о том, как оптимальнее сделать запрос в частной ситуации
И факт наличия ОРМ не запрещает думать о том, как оптимальнее сделать запрос в частной ситуации
Это разумеется, но тот же yii2, он создаёт объекты классов и все они за собой тащут ещё кучу всего, регистрируют события и т.д. В итоге для api лучше переписать на sql
B
Spring - не ORM)
Я в курсе. Но вы же говорите про орм на энтерпрайзе вроде бы в ответ на мое сообщение о требовании орма на бэке. А требуют его со спрингом всегда
Д
Не скажу за doctrine, не юзал так много
V💊
Это разумеется, но тот же yii2, он создаёт объекты классов и все они за собой тащут ещё кучу всего, регистрируют события и т.д. В итоге для api лучше переписать на sql
блин, звучит страшно, хорошо всё же, что пыха мне не далась когда-то)
Д
блин, звучит страшно, хорошо всё же, что пыха мне не далась когда-то)
Ну не совсем страшно ) Facebook и VK пока ещё на нем
B
Маппинг объектов все равно даёт просадки, для скорости мне приходилось на чистый sql переписывать. Где то разбивать даже не слишком жирный запрос на несколько и потом склеивать все в один массив. Прирост колоссальный
Хранимые процедуры, подбор конкретного вида индексов и прочее тоже ускоряют
V💊
Ну не совсем страшно ) Facebook и VK пока ещё на нем
у обоих там уже не пыха же под капотом даже) у одного котики, а второго забыл что)
а вк активно гошников нанимает сейчас)
а вк активно гошников нанимает сейчас)
Д
у обоих там уже не пыха же под капотом даже) у одного котики, а второго забыл что)
а вк активно гошников нанимает сейчас)
а вк активно гошников нанимает сейчас)
Вроде ещё полгода назад было )