Size: a a a

Nuxt.js — русскоговорящее сообщество

2020 September 28

B

Bromles in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Я в целом с накстом знаком третий день, так что в теме плохо разбираюсь
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Оно в принципе не может быть юзабельно
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Задержки по сети в качестве барьера для UI это смерть
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Здесь нужен тонкий клиент с настоящим DOM и CRDT или подобие для синхронизации стейта
источник

GS

Grigorii K. Shartsev in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Stanislav Lashmanov
Оно в принципе не может быть юзабельно
Ну некоторые через VNC работают. А это гораздо больше данных в растре.

А через удалённый рабочий стол в винде ещё 15 лет назад активно сидели, хотя интернет был на порядки хуже

Это же не игра, где надо 60фпс
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Я считаю что блокирующий интерфейс это путь в никуда
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
А если интерфейс приходит по сети эту проблему решить невозможно
источник

B

Bromles in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Stanislav Lashmanov
Оно в принципе не может быть юзабельно
для меня странно другое

На их сайте даже очень-очень тяжелые компоненты грузятся почти мгновенно (если не выбрана ленивая загрузка)

У меня на локалхосте даже message пердел секунд 5 после остальной страницы
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Здесь дело не в том что сеть позволяет, дело в том что задержки сетевые и задержки чистого DOM отличаются на порядки, а у сети ещё вдобавок есть такой критерий как ненадёжность
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Если стейт UI хранить на клиенте всех этих проблем можно избежать и работать будет в сто раз быстрее
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Ввиду того что слать надо гораздо меньше данных
источник

B

Bromles in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
вполне возможно, что это там как-то настраивается
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Нет, это же просто передача вьюпорта по сети растром
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Для видеосвязи ок, для полноценной работы в IDE не ок
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Как эксперимент прикольно, но это не решение я считаю
источник

B

Bromles in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
если б все было так плохо, вряд ли бы такое количество крупных компаний этот фреймворк юзало
https://www.primefaces.org/whouses/
источник

B

Bromles in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Bromles
для меня странно другое

На их сайте даже очень-очень тяжелые компоненты грузятся почти мгновенно (если не выбрана ленивая загрузка)

У меня на локалхосте даже message пердел секунд 5 после остальной страницы
Ну и задержки сети не объясняют этого явления

Даже скорее наоборот, ведь загрузка с локалхоста должна идти быстрее
источник

ИБ

Илья Бельский... in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
с локалхоста терпимо
источник

ИБ

Илья Бельский... in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
особо задержек нет, а те что есть и в нативном шторме есть 😂
источник

SL

Stanislav Lashmanov in Nuxt.js — русскоговорящее сообщество
Только вопрос зачем оно с локалхоста нужно :)
источник