DP
Но с ними горазо удобнее
Size: a a a
2020 June 23
MU
Я вот так пропустил много рфс в которых мне кажется есть изменения на которые можно было бы повлиять, просто потому что я тогда и вью то толком не знал)
аналогично, я и сейчас и рядом не спец, но подискутировать хотя бы здесь силы чувствую
SL
Да, ивент бас наверное самый однознаный рфс из всех, там даже противопоставить нечего
NT
Да, ивент бас наверное самый однознаный рфс из всех, там даже противопоставить нечего
судя по чату - есть чего, но никто не высказался :)
T
Допустим есть у меня метод который запускает обновление списка продуктов. И полно кейсов когда нужно вызывать этот метод. Пользователь щелкнул по пункт меню, нужно переполучить список продуктов, изменил фильтры, тоже надо пересчитать, залогинился, тоже надо переполучить список. Удобно кинуть событие и вызвать этот метод откуда угодно
а экшен кинуть и геттерами везде где надо схватить данные неудобно?)
MU
капец как
NT
Mazino U
аналогично, я и сейчас и рядом не спец, но подискутировать хотя бы здесь силы чувствую
проблема в том, что рфс - это не "элитный клуб", где могут постить только посвященные. Есть мнение, что вот это изменение порушит вам всю кодовую базу - идем и пишем коммент
DP
а экшен кинуть и геттерами везде где надо схватить данные неудобно?)
там по мимо того что просто экшн запустить еще логика есть
SL
судя по чату - есть чего, но никто не высказался :)
Из действительно аргументированного — ничего)
NT
Станислав вот таким образом внедрил нам свойство
emits и еще кучу всего )SL
Станислав вот таким образом внедрил нам свойство
emits и еще кучу всего )Я emits не горжусь ни разу)
SL
Это костыль, вынужденная мера
NT
Я emits не горжусь ни разу)
я о том, что ты пришел с валидным кейсом и защищал его )
SL
Вот то что data как объект выпилили за это радостно)
T
проблема в том, что рфс - это не "элитный клуб", где могут постить только посвященные. Есть мнение, что вот это изменение порушит вам всю кодовую базу - идем и пишем коммент
ну про обрушение кода неоднозначно. для этого же и есть выпуск мажорной версии, чтобы была возможность без оглядки переосмыслить то, что было сомнительно, хоть и стало фундаментом для многих проектов
T
там по мимо того что просто экшн запустить еще логика есть
это как-то мешает вызвать экшен? или может этой логика даже и нужно быть в экшене?
NT
ну про обрушение кода неоднозначно. для этого же и есть выпуск мажорной версии, чтобы была возможность без оглядки переосмыслить то, что было сомнительно, хоть и стало фундаментом для многих проектов
в бОльшей части случаев так и есть, но мы против того, чтобы диктовать изменения односторонне )) фидбек комьюнити помогает понять, когда мы идем "не в ту сторону"
T
в бОльшей части случаев так и есть, но мы против того, чтобы диктовать изменения односторонне )) фидбек комьюнити помогает понять, когда мы идем "не в ту сторону"
это безусловно. я только о "порушить кодовую базу"
E
Какк бомбануло сообщество питонистов, когда третий зарелизился. Так бомбанула, что они никак от поддержки второй версии не отойдут. Во всяком случае, я такое наблюдал.
DP
это как-то мешает вызвать экшен? или может этой логика даже и нужно быть в экшене?
Да можно. Можно весь этот блок со всей логикой скопипастить в каждое место где потребуется вызвать этот экшн. Или в миксин засунуть. Но зачем? Я предпочитаю чтобы все максимально переиспользовалось и не дублировалось. Поэтому я написал как мне надо и использую этот блок откуда надо. Если что-то сломалось, я знаю где это искать. И везде будет работать одинаково