T
ну я классовый использую, но почему бы и композишн не использовать
Size: a a a
2020 June 06
T
они ж миксуются без проблем вроде
T
хотя с типизацией сложно миксовать будет, наверно
A
Я не про Composition, а про Options (TS на минималках).
https://typescript.nuxtjs.org/cookbook/components/#options-api
https://typescript.nuxtjs.org/cookbook/components/#options-api
T
vue-class-component и vue-property-decorator глянь
T
будет на максималках)
T
Я не про Composition, а про Options (TS на минималках).
https://typescript.nuxtjs.org/cookbook/components/#options-api
https://typescript.nuxtjs.org/cookbook/components/#options-api
а, ну тут есть вкладка про это, не заметил
AD
а в них можно как-то строго указать в каком порядке что должно идти?
T
а в них можно как-то строго указать в каком порядке что должно идти?
в смысле линтинг? не знаю, не копал
AD
ага, как миниммум автоматически не заработало)
A
Ну вот что ребята говорят о vue-class-component и vue-property-decorator
A
Переслано от Артем
сейчас тайпскрипт во вью это класс декоратор в первую очередь. вряд ли кто-то захочет от него отказываться с появлением третьего вью
A
Переслано от Vladimir 💊 Voytenko...
Я бы очень сильно захотел от него отказаться если бы юзал. Сейчас класс декоратор стал очень рискованным активом так скажем
A
A
Переслано от Vladimir 💊 Voytenko...
Дроп оф поддержки. Имхо он загнется в течении пары лет
A
Переслано от Артем
а где объявляли про дроп оф поддержки?
A
A
Переслано от Vladimir 💊 Voytenko...
Ооо, именно в тс очень большие проблемы с декораторами я прям чувствую как они огребут когда-то с ними
T
ну ангуляр как-то живёт с этим) и будет дальше жить
T
ну и я не верю, что у такой важной и при этом совершенно несложной в поддержке и написании (посмотрите исходники) штуки, как эти декораторы, будут какие-то большие проблемы