По ідеї і з http можна відправити цю генерацію в воркер. Раз жодних данних не потрібно, лише месседж що все ок

Я правильно розумію, що цей варіант буде навіть краще ніж асинхронна ітерація з точки зору навантаження на сервер?(поки не доводилось працювати з worker threads)

Ну так повинно бути)
Як мінімум це простіше

Дякую)

Да и выборки\джойны по инту по идее должны быть производительней и отжирать меньше ресурса, плюс юиды занимают больше места на диске. Если БД не рискует стать супергигантской, а нужен уникальный иденфикатор в простратстве всех таблиц, то как вариант использовать 1 на всю БД сиквенс, генерящий int64 (как в постгрессе, например). Ну а единственный плюс юида, как было сказано выше, это когда уникальный ИД нужен в контексте нескольких баз.

господа, как удалить одинарные кавычки из строки?

Регулярку мб

Да, это тоже. Но мне кажется, что эти издержки не так велики по сравнению с тем, что в случае вставки в середину кластеризованного индекса придётся переколбашивать весь файл на диске. Это лок на всё время считывая кусков, переразбивки и записи

та вот так и сделал... но как в том анекдоте, есть нюанс

Какой нюанс?

Я забув сказати, що проект на TS, а воркери працюють тільки з JS кодом. І виявилось, що для поточної структури проекту це не так щоб зовсім просто зробити.

Тс же розуміє js  код

Так, але весь проект на TS і потрібно викликати існуючий код із воркера.
Ну і лінтер не дозволяє писати JS код

сталкивался с этим на проекте, секунду

ну если тс на столько важен в том проекте, то никто не мешает заюзать тс-нод пакет.
Ну или // @ts-ignore и нет проблем

я создавал js файл,  и прокидывал в воркер пас, в котором было следующее:

/* eslint-disable prettier/prettier */
/* eslint-disable @typescript-eslint/no-var-requires */
const path = require('path');

require('ts-node').register();
require(path.resolve(__dirname, './worker.ts'));

а сам воркер был на ТС, но это dev версия с ts-node

Спасибо! Попробую этот вариант

До этого остановился на генерации отдельного бандла для воркера, но как написали выше, есть один нюанс) Такой вариант не будет работать с nodemon

Та там просто нужно было убрать кавычки только вокруг слов, но оставить те, которые внутри слов

Тогда только регулярки.
Но Вы же знаете шутку про регулярки?)

Ага, теперь у меня две проблемы)