тоже за то, чтобы закрыть нафиг все вузы
особенно юридические, каждый человек сам может изучить законодательство по любому вопросу
ещё экономические - вести бухгалтерию не сложно
и особенно медицинские - с ними и так всё понятно, думаю

как будут работать суды при анкапе?)

я забыл добавить тег сарказм
стоит адресовать вопрос тем, кто критикует систему образования

та я понял, что это сарказм😊 просто пришло в голову

прикольно когда преподаватель по тех дисциплине ярый социалист и привносит политику в обучение 😉

социализм это левацкая ересь

а образование - это концентрированное выражение политики, образование формирует будещее

я с этим утверждением даже спорить не буду. Хороший ход.

а ты хорош! Доброе - доброе, белое - черное. Зло - злое. Хороший паттерн дискуссии.

А расскажи как это физика концентрация субъективного восприятия реальности, на пример плоскоземельщиков. Или например медицина -  что вакцинация это добро на пример антиваксеров.

че?

Вот утверждением - "социализм это левацкая ересь" - утверждение не требующее опровержения. Можно тождественно заменить на "Доброе - доброе". Потом идет абсолютная логическая ересь "образование - это концентрированное выражение политики" - что тождественно можно заменить на "Белое - это черное" и третье высказывание "образование формирует будущее" (любые наши действия или бездействия формируют будущее) что тождественно можно заменить на "масло масленное, или Зло - злое".

Когда человек логически согласен с двумя из 3 высказываний, он почти автоматом будет согласен с 3 высказыванием, особенно когда оно подается в форме аксиомы.

К сожалению у меня не получается говорить на языке уровня "че?" , а хотел как попроще.

че? это по поводу потока сознания из ren tv, я в плоскоземельщиках не разрераюсь

образование - это концентрированное выражение политики - это прямо выходит из следующего утверждления, что образование формирует будущее, потому, что политика - это меры по формированию будущего. Конечно все, что мы делаем, влияет на будущее, но политика - это специальный термин, для обозначения этого влияния. И вот образование - это самый действенный способ формирования людей завтрашнего дня, а значит и самого будущего.

а образование у нас насквозь пропитано совковым наследием, ото такое и будущее

когда педагог занимается политикой, а не образованием мы получем то что имеем сейчас, массу которой можно управлять пропагандой, когда же педагого занимается воспитанием и образованием людей - мы получаем людей с критическим мышлением, которые сами могу давай оценку происходящему. В итоге образованием не должно заниматься политикой в принципе и ещё лучше противится любой политике.

игра в политику - игра в защиту своих интересов или взглядов, не будет играть он, будут играть им

Школа воспитывает обычных работяг, о каком критическом мышлении речь?

мы с вами в разных школах учились и у разных педагогов.

Правильнее всего начинать с терминалогий. Что для кого значит "критическое мышление"

А в чём выражаются эти наследие и пропитка?